Решение № 2А-2424/2025 2А-2424/2025~М-402/2025 М-402/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2А-2424/2025

дело № 2а-2424/2025

УИД 63RS0045-01-2025-000485-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

прокурора Красногорской О.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре Суховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2424/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судим ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы (за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.). Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 04 дней лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ на тот же срок, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Красноярского районного суда Самарской области заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на 9 месяцев 11 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Кировского районного суда г.Самары по ч. 1 ст. 162 УК РФ, за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, также установлеы ограничения: 1) явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; 2) запрет пребывания в барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения ограничений установленных судом, а также во время административного надзора был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. В течении года 2 раза был привлечен к административной ответственности: 1) протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.20 ч.1 КоАП (распитие алкогольной продукции в общественном месте), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.; 2) постановление мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 6.9 КоАП (употребление наркотических средств без назначения врача), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит дополнить ранее установленные ограничения, увеличив количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одной до двух в месяц.

Стороны о дате заседания извещены надлежаще.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, указанном в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, приняв во внимание позицию административного ответчика по иску, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 два раза в течение года привлекался к административной ответственности:

-- постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 6.9 КоАП (употребление наркотических средств без назначения врача) назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

-- постановлением по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу <данные изъяты>).

Данные постановления о назначении административного наказания не отменены и не изменены.

На момент рассмотрения дела об административном надзоре не истек срок, указанной в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым наказанию.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При указанных обстоятельствах суд находит, что заявленные требования законны, в полной мере обоснованы представленными материалами; увеличение количества явок ФИО2 в ОВД по месту жительства или пребывания ли фактического нахождения для регистрации с одной до двух в месяц, по мнению суда, будет способствовать обоснованному усилению контроля за осужденным, окажет на него должное профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнительными ограничениями в виде одной обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив общее число таких явок до двух в месяц, с сохранением остальных установленных ограничений.

Ограничения наложить на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 07.02.2025 года.

Председательствующий <данные изъяты> С.Н. Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>