Решение № 2А-5726/2019 2А-5726/2019~М0-4560/2019 М0-4560/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-5726/2019Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2019 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Роменской В.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5726/2019 по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес> общественной организации «Самарская областная ФИО1 компьютерного спорта» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с административным иском к <адрес> общественной организации «Самарская областная ФИО1 компьютерного спорта» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав свои требования следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> зарегистрирована Самарская областная общественная организация «Самарская областная ФИО1 компьютерного спорта». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании <адрес> общественной организации «Самарская областная ФИО1 компьютерного спорта». ДД.ММ.ГГГГ в отношении организации, в порядке ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», в связи с непредставлением в Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> с 2016 г. отчетности, предусмотренной действующим законодательством, было вынесено предупреждение о нарушении действующего законодательства. Однако данное предупреждение не было получено административным ответчиком в связи с неудачной попыткой вручения посредством заказного почтового отправления. Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В административном исковом заявлении административный истец просит суд признать Самарскую областную общественную организацию «Самарская областная ФИО1 компьютерного спорта», зарегистрированную Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц (государственный регистрационный №, запись о создании ДД.ММ.ГГГГ). В судебное заседание представитель административного истца не явился, о причине неявки не сообщил. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра. Согласно п. 3 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» дела о признании некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат рассмотрению районными судами по общим правилам административного судопроизводства (статья 19, раздел III КАС РФ). Согласно п.п. 3 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Согласно п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. Согласно п. 3 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> был зарегистрирована Самарская областная общественная организация «Самарская областная ФИО1 компьютерного спорта». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании <адрес> общественной организации «Самарская областная ФИО1 компьютерного спорта». Согласно ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Однако, начиная с 2016 года, данная информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась. ДД.ММ.ГГГГ в отношении организации, в порядке ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», в связи с непредставлением в Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> с 2016 г. отчетности, предусмотренной действующим законодательством, было вынесено предупреждение о нарушении действующего законодательства. Однако данное предупреждение не было получено административным ответчиком в связи с неудачной попыткой вручения посредством заказного почтового отправления (л.д. 20-21, 22, 23-24). Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. С учетом представленных доказательств, суд находит обоснованными заявленные требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 64.2 ГК РФ, ст.ст. 1, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес> общественной организации «Самарская областная ФИО1 компьютерного спорта» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить. Признать Самарскую областную общественную организацию «Самарская областная ФИО1 компьютерного спорта», зарегистрированную Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц (государственный регистрационный №, запись о создании ДД.ММ.ГГГГ). Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.Н. Роменская Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области (подробнее)Ответчики:Самарская областная общественная организация "Самарская областная Федерация компьютерного спорта" (подробнее)Судьи дела:Роменская В.Н. (судья) (подробнее) |