Решение № 2-1565/2024 2-1565/2024~М-1300/2024 М-1300/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-1565/2024

Дело № 2-1565/2024

УИД 21RS0006-01-2024-002188-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действуя через представителя ФИО3, и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В. После нее осталось наследство, которое состоит, в том числе, из квартиры общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания В. не оставила. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти В. являлся ее сын В., который, не успев принять наследство матери, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти В. являются его дочери (истцы) ФИО2 (в девичестве ФИО1) Е.Г. и ФИО1 Они, являясь наследниками по закону В., в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Спорная квартира принадлежала В. на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на квартиру не было зарегистрировано. Регистрация права на недвижимое имущество умершей в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. В связи с этим истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих наследственных прав. Просили признать право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО2 – ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, о чем представили суду письменное заявление (л.д. №).

Ответчик – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Из материалов дела следует, что В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> больницей и В. заключен договор № на передачу квартир в собственность граждан <адрес>, согласно которому последняя бесплатно получила № квартиру <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Семья В. состоит из двух человек: сама В. и ее сын В. (л.д. №).

Согласно выписке из похозяйственной книги № по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры является В., зарегистрированными значатся: В. и ее сын В. (л.д. №).

По сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии квартире площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. №). В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры отсутствуют.

Из сообщений БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии (л.д. № следует, что сведений о регистрации права собственности до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в архиве учреждения не имеется. Сведений о наличии ареста (запрещений) и обременений до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», отдельного технического паспорта на указанный объект в архиве учреждения также не имеются.

Таким образом, анализ представленных документов позволяет прийти к выводу о том, что по договору № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> больницей и В., последняя бесплатно получила в собственность № квартиру <адрес>.

Указанный договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключен в установленном законом порядке, составлен в надлежащей письменной форме, недействительным не признан, ничтожным не является, содержит все необходимые и существенные условия, предусмотренные действующим законодательством для договоров данного вида, исполнен обеими сторонами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что В. на законных основаниях приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а потому указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти В.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. №), копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что В. является сыном В., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ В. составлено завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилая приватизированная квартира в доме <адрес> под №, расположенная на первом этаже двухэтажного кирпичного многоквартирного жилого дома, завещала сыну В. Завещание удостоверено главой <адрес> сельской администрации <адрес> З. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия (л.д. №).

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество В. следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник по завещанию В. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдано (л.д. №).

Согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ № наследником В. по завещанию является сын В. (л.д. №).

Как следует из справки начальника <адрес> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), после смерти В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пользовался ее сын В.

Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти В. В. принял наследство в виде квартиры как путем подачи заявления в нотариальный орган, так и путем фактического принятия наследства.

В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Доказательствами того, что В. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами <адрес> нотариального округа завещание от имени В. не удостоверялось (л.д. №).

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся В. дочерями, то есть являются наследниками первой очереди по закону (л.д. №).

Из представленного суду наследственного дела № на имущество В. следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились наследники по закону ФИО1 и ФИО2 Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя в виде денежных вкладов (л.д. №).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Тем самым судом установлено, что после В. наследственное имущество в виде квартиры принято ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по 1/2 доле в праве).

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 и ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство в порядке наследования по закону после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство в порядке наследования по закону после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Софронова

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.