Постановление № 5-1778/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-1778/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 5-1778/2017 по делу об административном правонарушении <...> 14 апреля 2017 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находясь в общественном месте в помещении кафе <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания и неоднократные требования персонала сотрудников охраны прекратить свои действия и покинуть помещение кафе не реагировал, мешая их работе, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, от ознакомления с содержанием которого ФИО1 отказался, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, подтвердивших совершение ФИО1 хулиганских действий. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО1 выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г. Подлинный документ находится в деле № ___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Соломенцев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |