Решение № 2-1845/2025 2-418/2026 2-418/2026(2-1845/2025;)~М-1402/2025 М-1402/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1845/2025

Дело № 2-418/2026 (2-1845/2025)

УИД 36RS0022-01-2025-003166-28

Стр. 2.186


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 05 марта 2026 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Алешниковой С.В.,

при секретаре Демидовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж- ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж- ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, вступившая в наследство до этого и не зарегистрировавшая право собственности на земельный участок. Истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. В течение установленного законом срока истец обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но получила отказ, поскольку нотариусу не были представлены письменные подтверждения о регистрации права собственности земельного участка ФИО2 В течение данного 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается свидетельством о вступлении в наследство. Действия истца и ее матери по фактическому принятию наследства были совершены в течение сроков, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В ходе рассмотрения дел к участию в качестве соответчика привлечена администрация Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

От администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, а так же о рассмотрении дела в их отсутствие.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в материалы дела представлены письменные возражения, согласно которым в удовлетворении требований к ним просят отказать, полагают себя не надлежащим ответчиком по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО7 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сведения об иных наследникам в материалах наследственного дела отсусттвуют.

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие ФИО2

При этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, №, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о правообладателях земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствуют, в графе «Особые отметки» указано правообладатель- ФИО2.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <адрес>

Указанные обстоятельства так же подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок не зарегистрировала.

Как следует из пояснений стороны истца, с заявлением о принятии наследства истец обратилась в установленный законом срок, совершила действия по фактическому принятию наследства так же в установленный законом срок, несет расходы по его содержанию и эксплуатации, принимает меры по охране от посягательств третьих лиц. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчиком администрацией Рогаческвского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание что имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая вышеизложенное, право собственности на спорный земельный участок должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и перейти по наследству к ее наследнику по закону – ФИО1

Разрешая по существу возникший спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в процессе рассмотрения дела обстоятельства, на которые ссылалась истец, нашли свое объективное подтверждение за исключением требований, заявленных к администрации Новоусманского муниципального района Ворноежской области, нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж- ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, которые в данном случае является ненадлежащими ответчиками по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж- ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж- ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: С.В. Алешникова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026.