Решение № 2-276/2018 2-276/2018 ~ М-188/2018 М-188/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018

Дело 2-276/2018

З О А Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 15 мая 2018 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Жукову ВИ, Жуковой ИД о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (далее, ПАО «Челябэнергосбыт», истец) обратился в суд с иском к Жукову В.И., Жуковой И.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указал, что Жуков В.И., Жукова И.Д. являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Должник в нарушении статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не производил оплату электрической энергии. В добровольном порядке задолженность не погашена. Сумма задолженности составляет 66 256 рублей 88 копеек. В связи с наличием факта несвоевременной и неполной оплаты должником коммунальной услуги электроснабжения истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 473 рубля 67 копеек. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Жукова В.И., Жуковой И.Д. в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 66 256 рубля 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную и не в полном объеме оплату электрической энергии в размере 8 473 рубля 67 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 441 рубль 92 копейки.

Представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» Молоканова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчики Жуков В.И., Жукова И.Д. в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно известил ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Суд полагает, что для извещения ответчиков о явке в суд были предприняты все возможные меры. С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к убеждению, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

ПАО «Челябэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Челябинской области и осуществляет деятельность по электроснабжению на территории Челябинской области.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Жуков ВИ и Жукова ИД, совместная собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение: жилое, общая площадь 68,4 кв.м. (л.д.13-15).

По указанному адресу на имя Жукова ВИ открыт лицевой счет № для оплаты стоимости потребленного объема электроэнергии.

Однако, свои обязательства по оплате электроэнергии ПАО «Челябэнергосбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Жуков В.И., Жукова И.Д. надлежащим образом не выполняют, поставленные им услуги не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 и п.137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу положении ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, оплате подлежит количество поданной абоненту и использованной им энергии, которая определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Судом установлено, что энергоснабжающая организация надлежащим образом осуществляла свои обязанности по поставке электроэнергии потребителю, тогда как потребитель обязательства по договору перед энергоснабжающей организацией по оплате электроэнергии не исполнял.

Представителем истца ПАО «Челябэнергосбыт» представлен расчет суммы задолженности Жукова В.И. и Жуковой И.Д по оплате за потребленную электроэнергию по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 256 рублей 88 копеек, а также пени за несвоевременную и не в полном объеме оплату электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 473 рубля 67 копеек.

Пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ ответчикам начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Жуковыми в настоящее время не оплачена задолженность за электроэнергию.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является верным, обоснован количеством потребленной в спорный период времени электроэнергии, сделан с учетом существующих тарифов на электроэнергию в соответствии с Постановлением Государственного комитета «Единым Тарифный орган Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения по Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения по Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения по Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения по Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставляемую ПАО «Челябэнергосбыт» потребителям Каслинского муниципального района Челябинской области, а также с учетом снятых показаний прибора учета.

Предъявленные к взысканию суммы за спорный период не оспариваются ответчиками Жуковым В.И. и Жуковой И.Д. Возражений от Жукова В.И. и Жуковой И.Д. до рассмотрения дела по существу не заявлено.

На основании вышеизложенного судом установлено, что Жуков В.И. и Жукова И.Д. обязанности по своевременному и полному внесению оплаты за потребленную электроэнергию не исполняют, на день рассмотрения дела задолженность не погашена.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить ресурсноснабжающей организации пени в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики в установленные сроки оплату коммунальных услуг не производили, требования истца о взыскании с ответчиков пени суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что с Жукова В.И. и Жуковой И.Д. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 256 рублей 88 копеек, а также пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 473 рубля 67 копеек, поскольку свои обязательства ответчиками по оплате потребленной электрической энергии не исполняются надлежащим образом. Оснований для уменьшения суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени, суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 441 рубль 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), а поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в указанном размере в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.223-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Жукову ВИ, Жуковой ИД о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Жукова ВИ и Жуковой ИД в пользу Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Кыштымского филиала задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 256 (шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 88 копеек; пени в сумме 8 473 (восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 67 копеек.

Взыскать в равных долях с Жукова ВИ и Жуковой ИД в пользу Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Кыштымского филиала расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд сумму в размере 2 441 (две тысячи четыреста сорок один) рубль 92 копейки.

Ответчики вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.М.Тропынева