Решение № 2А-4465/2024 2А-4465/2024~М-3328/2024 А-4465/2024 М-3328/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-4465/2024

Дело №а-4465/2024

41RS0№-11


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В., при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому под административным надзором, установленным решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В период надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического характера не всегда реагирует, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, а также об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., дополнить к ранее установленному ограничению – обязательная яка 3 раза в месяц, обязательной явкой 4 раза в месяц, а также запрет выезда за территорию муниципального района. Продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, дело административного надзора №, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части выезда за пределы Камчатского края, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы (л.д.10-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный трем годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанным решением ФИО2 установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 23 час. 00 мин до 06 часов утра; - запрещение выезда за территорию Камчатского края (л.д.33-36).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание и посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение участие в этих мероприятиях, запретить пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие спиртных напитков и продажа алкогольной продукции (л.д.37-39).

ФИО2 состоит под административным надзором в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения (л.д.41).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.42-45).

Указанные постановления в установленный законом срок ФИО2 не обжалованы, сведений об оплате административных штрафов не представлено.

Согласно справке ФИО2 за период осуществления в отношении него административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, официально не трудоустроен, на меры профилактического характера не всегда реагирует, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.57).

Решая вопрос о сроке продления административного надзора, суд исходит из следующего.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статье 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона об административном надзоре).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что продление срока административного надзора явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом того, что ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления, при этом срок административного надзора не истек, судимость по приговору не погашена и не снята в установленном законом порядке, суд находит целесообразным продление срока административного надзора ФИО2 на срок шесть месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного, сведения о нарушении им установленных административных ограничений, неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение правонарушений выразившихся в отсутствии по месту жительства после 23 час. 00 мин., суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел. Тем самым необходимо установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рассматривая требование административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за территорию Камчатского края. Удовлетворение требования в интерпретации административного истца затруднит исполнение решения суда в указанной части в виду географических особенностей территории Петропавловск-Камчатского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ограничения установив ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении требования об установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья О.В. Штакес