Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017

Дело № 2-278/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 07 марта 2017 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.М.,

при секретаре Колобовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования г. Новотроицк о включении в число участников договора приватизации, об определении долей собственников жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и братья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали в квартире <адрес>.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана в совместную собственность ФИО2 без указания иных собственников жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новотроицк о включении её и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в число участников названного договора приватизации и определении долей собственников в указанном жилом помещении равными – по 1/3 доли за каждым, указав, что является наследником по завещанию после смерти матери и ей необходимо реализовать право на наследство.

Истец ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик - администрация муниципального образования г. Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменный отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований сестры.

Третье лицо ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Новотроицке Оренбургской области. Отцом ребенка является ФИО6, матерью – ФИО2.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Новотроицке Оренбургской области. Отцом ребенка является ФИО6, матерью – ФИО2.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Новотроицке Оренбургской области. Отцом ребенка является ФИО6, матерью – ФИО2.

Согласно заявлению ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в Агентство по приватизации жилья, она просит передать в совместную собственность занимаемую ею и ее семьей квартиру по вышеуказанному адресу. В приватизации вышеназванной квартиры участвуют: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наниматель; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь. В приватизации не участвует: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын.

В договоре на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в БТИ г. Новотроицка ДД.ММ.ГГГГ, в качестве собственника указана ФИО2, квартира передана ей в совместную собственность. В отметке БТИ о регистрации данного договора указано, что названная квартира зарегистрирована за ФИО2 по праву личной собственности.

Анализ названных документов приводит суд к выводу о том, что квартира по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 без определения долей собственников, договор оформлен на имя одного из собственников – ФИО2, в связи с чем исковые требования ФИО4 о включении ее и ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в число участников договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Факт смерти двоих участников совместной собственности указанного выше жилого помещения подтверждается свидетельствами о смерти ФИО3 (II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из договора приватизации, заявления на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО2, ФИО2 и ФИО4 участвовали в приватизации квартиры на равных условиях, квартира передана им троим в совместную собственность, и какого-либо соглашения о неравенстве долей между ними либо о праве кого-либо одного на совместную собственность не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что доли ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> являются равными и составляют по 1/3 за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в число участников договора о безвозмездной передаче жилья в собственность: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Межотраслевым производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства (МПП ЖКХ) и ФИО2.

Определить доли ФИО4, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> - по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Г.М.Иванова

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-278/2017в Новотроицком городском суде Оренбургской области