Решение № 2-942/2018 2-942/2018~М-941/2018 М-941/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-942/2018Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> именем Российской Федерации «21» ноября 2018 года с. Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лигостаева Д.А., при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А., с участием заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО2, адвоката, заинтересованного лица Нор В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-942/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения у нее на иждивении нетрудоспособного супруга – Нор В.В., необходимого заявителю для получения повышенного размера базовой части пенсии по старости, так как возможность установления данного факта в ином порядке у нее отсутствует. Из заявления следует, что заявитель и заинтересованное лицо - Нор В.В. являются супругами, в настоящее время не работают, являются пенсионерами, соответственно, пенсия является единственным источником дохода и заявителя и заинтересованного лица Нор В.В. Размер ежемесячного дохода заявителя намного больше размера пенсии супруга. Заявитель получает пенсию, на которую приобретает продукты питания, необходимые вещи и одежду, на себя и своего супруга, дохода от ЛПХ не имеется. Практически большая часть пенсии супруга тратится на приобретение лекарственных препаратов, на оплату коммунальных услуг, сотовые телефоны, оставшейся суммы ему не хватает на проживание, ввиду чего заявитель помогает ему материально. В связи с этими обстоятельствами в настоящее время у заявителя возникла необходимость обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении заявителя его супруги, для получения повышенного размера базовой части пенсии по старости, так как их общего дохода недостаточно для проживания. В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала. ФИО2 – представитель заявителя просила также удовлетворить заявленные требования, пояснив при этом, что Нор В.В. состоит на учете у врача невропатолога, ему назначено лечение и прием лекарственных препаратов, которые он вынужден приобретать за свой счет, поскольку характер его заболевания не позволяет получить инвалидность и получать ввиду инвалидности бесплатно лекарственные препараты. Если проанализировать выписной эпикриз, и стоимость назначенных к приему лекарственных препаратов, то получается, что в среднем расходы Нор В.В. на лекарства составляют не <данные изъяты>, как это было указано в заявлении, а около <данные изъяты> в месяц. Также Нор В.В. из своей пенсии оплачивает коммунальные услуги на квартиру, в которой проживает он и заявитель. Соответственно оставшаяся сумма менее размера прожиточного минимума пенсионера. От заинтересованного лица - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное), поступил отзыв, в котором заинтересованное лицо просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также изложено, что из представленных доказательств не представляется возможным установить, что доход заявителя является постоянным и основным источником средств к существованию для Нор В.В. Заинтересованное лицо Нор В.В. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в настоящее время он не работает, размер его пенсии составляет 13 267 рублей 01 копейка, ежемесячная социальная надбавка <данные изъяты> и около <данные изъяты> он ежемесячно тратит на приобретение лекарственных препаратов, так как состоит на учете у врача невропатолога в Большеглушицком ЦРБ с диагнозом: защемление седалищного нерва, а также страдает гипертонической болезнью, оплачивает коммунальные услуги за квартиру супруги, такая договоренность. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что заявитель и заинтересованное лицо – Нор В.В. состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, проживают в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справой администрацией сельского поселения, паспортами сторон, свидетельством о государственной регистрации права, и из последнего следует, что квартира принадлежит на праве собственности заявителю. Нор В.В. своего жилья в <адрес> не имеет, проживает совместно с заявителем, вносит оплату за коммунальные услуги. Заявитель и заинтересованное лицо являются пенсионерами, не работают, что не оспаривается сторонами, подтверждается также копиями трудовых книжек, справками пенсионного фонда. Ежемесячного дополнительного денежного дохода от личного подсобного хозяйства Копко и Нор не имеют, что подтверждается справкой администрации сельского поселения, не оспаривается сторонами. Ежемесячный доход Нор В.В. состоящий из пенсии и ежемесячной надбавки составляет – <данные изъяты>, что не оспаривается сторонами, подтверждается справками, отзывом заинтересованного лица. Ежемесячный доход заявителя выше дохода заинтересованного лица, пенсия составляет <данные изъяты> в месяц, что подтверждено справкой о пенсии, справкой с «ГУ СЗН Южного округа». Из выписки от невролога ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» следует, что Нор В.В. находится на диспансерном учете у врача невролога. <данные изъяты>, <данные изъяты> №, <данные изъяты><данные изъяты>. Учитывая данные заболевания, пациент Нор В. В. нуждается в постоянном ежедневном приеме лекарственных препаратов, стоимость которых составляет около 6000 рублей в месяц, что также подтверждено справкой аптеки. Установлено также, что Нор В.В. оплачивает коммунальные услуги в сумме в среднем 2000 рублей, что подтверждено квитанциями. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно Закону Самарской области от 30.10.2017 N 103-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2018 год» величина прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2018 год устанавливается в размере <данные изъяты> Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособность возникает вследствие старости или инвалидности. Согласно ч. 1 ст. 8 данного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В ч. 3 ст. 17 данного закона установлено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Таким образом, помощь, оказываемая со стороны заявителя нетрудоспособному супругу, является для последнего постоянным и основным источником средств к существованию, так как супруг заявителя является нетрудоспособным вследствие возраста и наличием у него установленных заболеваний, не работает, получает пенсию меньшую по размеру чем ежемесячный доход заявителя, находится на иждивении заявителя, с учетом расходов заинтересованного лица, имеет в распоряжении денежные средства меньшие чем размер прожиточного минимума пенсионера, что является основанием для перерасчета страховой пенсии заявителя и фиксированной выплаты к таковой в заявительном порядке. На основании изложенного выше, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 264 ГПК РФ, Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, нетрудоспособного супруга – Нор В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>» <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ РФ г.о.Чапаевск (подробнее)Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-942/2018 |