Решение № 2-2124/2021 2-2124/2021~М-785/2021 М-785/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-2124/2021Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS0001-02-2021-000800-23 Дело № 2-2124/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2021 года город Нальчик Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тогузаева М.М., при секретаре Ибрагимовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных истцом требований указано, что во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 09631/882234. Также Ответчику был открыт счет №40817810060330040131 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование наПубличное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАОСбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичноеакционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытогоакционерного общества "Сбербанк России". Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк(далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, в размере 20.0 % годовых за пользование кредитом. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использована; осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа)или полностью(оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашениеобязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумменеустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке,установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа с полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка неустойка определена в размере 36% годовых. Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме. На данный момент, в нарушение договора на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки. В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка. Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГКРФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ о:исполнения обязательств недопустим. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию с 18.05.2020 по 13.01.2021 включительно образовалась; просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 5000001,00 рублей, просроченные проценты – 148105,71 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 ФИО6 сумму задолженность по кредитной карте эмиссионному контракту № 08631/882234, за период с 18.05.2020 по 13.01.2021 включительно в размере 648 106,71 рублей из которых: просроченный основной долг – 5000001,00 рублей, просроченные проценты – 148105,71 рублей. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9681,07 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договор был заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта); Общие условия обслуживания физических лиц в Тинькофф Банк(АО); Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получи на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк,Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты,надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являютсядоговором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Судом достоверно установлено, что Банком ответчику на основании его заявления от 24.07.2012 на получения кредитной карты была выдана кредитная карта и открыт счет № 40817810060330040131 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором п.3.2 Условий. Кредит был выдан под 20% годовых. Погашения задолженности по карте производится в силу п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в ПАО «Сбербанк». Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашениеобязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумменеустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке,установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа с полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммыпросроченного основного долга в полном объеме. Согласно предоставленному истцом расчету, в связи с неисполнением условий кредитного договора, с 18.05.2020 по 13.01.2021 включительно образовалась задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 5000001,00 рублей, просроченные проценты – 148105,71 рублей. Представленный ПАО «Сбербанк России» расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором, графиком платежей, расчет судом проверен, он является верным. Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитной карте заемщиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию с 18.05.2020 по 13.01.2021 включительно вразмере 648 106,71 рублей. Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора, Общих условий по обслуживаний кредитных карт со стороны Заёмщика однако последняя своих обязательств перед Банком не исполняет. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Платежными поручениями № 974987 от 05.02.2021 на сумму 9681,07 рублей, подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд. Таким образом, уплаченная при подачи иска в суд государственная пошлина в установленном законном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, выигравшего гражданско-правовой спор. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионному контракту № 08631/882234, за период с 18.05.2020 по 13.01.2021 включительно в размере 648 106 (шестьсот сорок восемь тысяч сто шесть), рублей 71 копейка из которых: просроченный основной долг – 500 001,00 рублей, просроченные проценты – 148 105,71 рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9681(девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей 07 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2021 года. Председательствующий: М.М.Тогузаев Копия верна Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тогузаев М.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|