Решение № 2А-583/2024 2А-583/2024~М-526/2024 М-526/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2А-583/2024

№ 2а-583/2024

УИД 04RS0014-01-2024-000996-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Намсараевой С.В., с участием прокурора – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., представителя административного истца ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просил дополнить к уже ранее установленным ограничениям следующее ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, всего 2 (две) явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость, ДД.ММ.ГГГГ он осужден мировым судьей судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия отменено условное осуждение, по вышеуказанному приговору, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями: 1) обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытию наказания. В течении года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала полностью по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Факт привлечения к административной ответственности подтвердил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьей 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту 64-ФЗ) административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2).

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия ФИО2 отменено условное осуждение, по вышеуказанному приговору, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2УФСИН России по РБ по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2. установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями: 1) обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора до настоящего времени не истек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кяхтинскому району с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора в отношении ФИО2 прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 в течение года неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вышеназванные постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, неоднократное привлечение к административной ответственности в течении года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 40 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО2 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего две явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации).

Начало срока дополнительного ограничения исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Плотникова