Постановление № 1-577/2019 1-63/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-577/2019

Дело №1-63/2020 УИД 58RS0027-01-2020-000008-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 06 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Калмыковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Драгунова С.Н., представившего удостоверение № 681 и ордер № 6462 от 6 февраля 2020 года ПОКА,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего водителем в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая водителем такси в ООО «№» и занимаясь пассажирскими перевозками, управляя автомашиной марки «Renault Sandero» регистрационный знак №, 19 ноября 2019 года около 18 часов 07 минут получил заказ на перевозку пассажира по маршруту: <...> «б» - <...>. После чего в тот же день проследовал по адресу: <...> «б», где потерпевшая Потерпевший №1 села в салон автомашины марки «Renaul Sandero» регистрационный знак №, находящейся под управлением ФИО1, на заднее пассажирское сиденье, имея при себе женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 32 000 рублей и стартовый набор нагревания марки «IQOS» модели 2.4 Plus, стоимостью 2 450 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. Доехав до адреса: <...>, потерпевшая Потерпевший №1 вышла из вышеуказанной автомашины, при этом забыв на заднем сиденье принадлежащую ей женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 32 000 рублей и стартовый набор нагревания марки «IQOS» модели 2.4 Plus, стоимостью 2 450 рублей 00 копеек. В период времени с 18 часов 07 минут 19 ноября 2019 года до 09 часов 30 минут 20 ноября 2019 года ФИО1, находясь в автомобиле марки «Renault Sandero» регистрационный знак №, около дома № 25 по ул. Бородина в г. Пензе, обнаружив в оставленной потерпевшей Потерпевший №1 женской сумке денежные средства в сумме 32 000 рублей и стартовый набор нагревания марки «IQOS» модели 2.4 Plus, стоимостью 2 450 рублей 00 копеек, скрыл факт обнаружения вышеуказанных вещей от операторов службы такси ООО «...» и сотрудников полиции. После чего в вышеуказанный период времени, находясь у дома, расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея возможность вернуть обнаруженные вещи владельцу, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, тайно похитил сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в ней денежными средства в сумме 32 000 рублей и стартовым набором нагревания марки «IQOS» модели 2.4 Plus стоимостью 2 450 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 34 450 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 подано заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку между ней и ФИО1 достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме, принесены извинения, поэтому просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал полностью, не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, принес извинения потерпевшей за совершенное в отношении нее преступление, возместил причиненный ущерб, претензии материального характера со стороны потерпевшей отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений. В соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства потерпевшему на любом этапе судопроизводства должна быть предоставлена возможность довести до сведения свою позицию по существу дела, при этом суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которые затрагивают его права и законные интересы.

Установлено, что стороны по уголовному делу достигли примирения, потерпевшая Потерпевший №1 просит уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить, претензий, в том числе материального характера, к нему не имеет. При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, поскольку ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением, претензии материального характера со стороны потерпевшей отсутствуют, то есть соблюдены обязательные условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств прекращение уголовного дела и уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты законных прав потерпевшего и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 32 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 6 штук серии номер: №, 1000 рублей в количестве 2 штук серии номер: БЧ №, свидетельство о государственной регистрации права от 31 октября 2014 года серии №, договор № 239/4-182Э10 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома ( стр. №) в микрорайоне № третьей очереди строительства жилого района «Арбеково» в <адрес> от 13 мая 2014 года, график платежей от 13 августа 2019 года, стартовый набор нагревания марки «IQOS», модели 2.4 Plus, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности, три скриншота с сотового телефона марки «Samsung Galaxy J4+» - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий