Постановление № 1-23/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-23/2023

Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

16 июня 2023 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дегтярева И.П., при помощнике судьи Курскиной М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1, подсудимых ФИО2 и ФИО3, их защитников Тараканова Д.С. и Мукарамова А.С., соответственно, в помещении суда, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело №1-23/2023 в отношении военнослужащих войсковой части №

<данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ;

<данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ., являющегося ветераном боевых действий, награжденного государственной наградой «Медалью за отвагу», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Судебным следствием военный суд

установил:

Органами предварительного расследования <данные изъяты> ФИО2 обвиняется в том, что он, проходя военную службу по призыву в <данные изъяты> войсковой части №, около 21 часа 14 апреля 2023 г., находясь в казарменном помещении, с целью убыть в увольнение, умышленно, по заранее оговоренной схеме, дал через посредника взятку должностному лицу, наделенному в силу занимаемой им воинской должности специальными полномочиями по подготовке списков лиц, направляемых в увольнение, путем перевода денежных средств, предназначавшихся для <данные изъяты><данные изъяты> ФИО3, в размере 1000 руб. за использование последним служебных полномочий и совершения комплекса действий, направленных на представление ФИО2 возможности убыть в увольнение.

<данные изъяты> ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, проходя военную службу в должности <данные изъяты> войсковой части №, около 22 часов 14 апреля 2023 г., находясь в казарменном помещении указанной воинской части, будучи должностным лицом, наделенным в силу занимаемой воинской должности специальными полномочиями по подготовке списков лиц, направляемых в увольнение, из корыстных побуждений, умышленно, по заранее оговоренной схеме, через посредника, получил взятку от <данные изъяты> ФИО2 в размере 1000 руб. за совершение в пользу последнего комплекса действий, направленных на предоставление тому возможности убыть в увольнение.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как дача и получение, соответственно, взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимые виновными себя в инкриминируемых деяниях признали полностью, об обстоятельствах содеянного дали показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному, при этом, пояснили суду, что после совершения преступления каждый из них выступил на общем собрании военнослужащих <данные изъяты>, перечислил денежные средства на нужды специальной военной операции: ФИО2 - в размере 1000 руб., ФИО3 - в размере 5000 руб., в содеянном раскаиваются и сожалеют о случившемся, при этом ходатайствуя о прекращении данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом подсудимым разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно.

Защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.

Государственной обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Обвинение ФИО2 и ФИО3 каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается, собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется как ФИО2, так и ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Из протокола собрания личного состава <данные изъяты> войсковой части № от 19 мая 2023 г., письменных заявлений ФИО2 и ФИО3 от этой же даты следует, что подсудимые обратились к своим сослуживцам, принеся извинения за содеянное.

Согласно решению данного собрания этими действиями подсудимые загладили причиненный военной службе вред.

Как усматривается из копий чеков банковской операции, подсудимые перечислили денежные средства на нужды специальной военной операции: ФИО2 - в размере 1000 руб., ФИО3 - в размере 5000 руб.

Согласно служебным карточкам и характеристикам подсудимые по военной службе характеризуются исключительно с положительной стороны, с возложенными должностными обязанностями справляются в полном объеме.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 приняли меры для компенсации негативных последствий преступления, причиненных интересам государственной службы.

Суд расценивает указанные действия подсудимых как направленные на восстановление нарушенных в результате преступления интересов государственной службы, признает их соразмерными и достаточными для принятия решения об уменьшении степени общественной опасности содеянного и прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая положительные данные о личности подсудимых, впервые совершивших преступление небольшой тяжести, согласившихся с предъявленным обвинением и раскаявшихся в содеянном, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, дающих основания для применения в отношении ФИО2 и ФИО3 положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и назначении каждому подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимых, а также возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере:

ФИО2- 20000 (двадцати тысяч) руб.;

ФИО3 – 40000 (сорока тысяч) руб.

Установить ФИО2 и ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный судебный штраф ФИО2 и ФИО3 необходимо уплатить в установленный срок по реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО л.счет 04581F39710),

Банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону БАНКА России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону,

БИК: 016015102,

Единый казначейский счет: 40102810845370000050,

Казначейский счет: 03100643000000015800,

ИНН: <***>,

КПП: 616201001,

ОКТМО: 60701000,

КБК: 41711603200010000140.

ФИО2 и ФИО3 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу И.П. Дегтярев