Решение № 2-3779/2017 2-3779/2017~М-4000/2017 М-4000/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3779/2017

Дело № 2-3779/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 ноября 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретареХаритоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Ульяновский региональный филиал (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском кФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженностипо соглашению. Исковые требования мотивированы тем, что 24.12.2015 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение№ путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения на сумму 450 000 рублей под 25,75 % годовых на срок до 24.12.2020 года. В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается: заявлением заемщика на выдачу кредита от 24.12.2015 г., распоряжением о предоставлении кредита от 24.12.2015 г. Согласно ст. 4 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п.4.2.1 Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п. 4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 12 Соглашения при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый случай пропуска планового платежа. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование

кредитом. Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленныхпроцентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения. В связи с непогашением просроченной задолженности кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате полной задолженности по соглашению. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок, однако были оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок должник кредит не возвратил, проценты не уплатил.Истец просит суд расторгнуть Соглашение № от 24.12.2015 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 всю сумму ссудной задолженности по Соглашению №от 24.12.2015 г. с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 684 389 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг - 292 500 рублей, просроченный основной долг - 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 188 488 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 23 824 рубля 66 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 29 616 рублей 29 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 10 043 рубля 89 копеек.

Всудебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил суд расторгнуть с ответчиком соглашение о кредитовании№от 24.12.2015 г. заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 всю сумму ссудной задолженности по Соглашению №от 24.12.2015 г. с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесениярешения суда, что по состоянию на 14.11.2017 г. составляет 711 481 рубль 82 копейки, в том числе: основной долг – 285 000 рублей, просроченный основной долг - 157 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 205 305 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 28 365 рублей 37 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 35 310 рублей 86 копеек.Также истец просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину вразмере 10 043 рубля 89 копеек. В целом, привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что 24.12.2015 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение№ путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1 на сумму 450 000 рублей под 25,75 % годовых на срок до 24.12.2020 года.

В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается: заявлением заемщика на выдачу кредита от 24.12.2015 г., распоряжением о предоставлении кредита от 24.12.2015 г.

Согласно ст. 4 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Как следует из материалов дела, кредитор направлял заемщику требования о досрочном возврате задолженности в связи с нарушением обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с соглашением№ о кредитовании от 24.12.2015 г.

Указанные требования были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок, ответчик кредит не возвратил, проценты не уплатил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.11.2017 г. задолженность ответчика по соглашению №от 24.12.2015 г. составляет в размере 711 481 рубль 82 копейки, в том числе: основной долг – 285 000 рублей, просроченный основной долг - 157 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 205 305 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 28 365 рублей 37 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 35 310 рублей 86 копеек.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика по соглашению №от 24.12.2015 г.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить размер пеней за несвоевременную уплату основного долга до 6 000 рублей, уменьшить размер пеней за несвоевременную уплату процентов до 8 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению №от 24.12.2015 г. в размере 661 805 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 285 000 рублей, просроченный основной долг - 157 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 205 305 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 6 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 8 000 рублей.

Доказательств иного, суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда или в одностороннем порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным

признается нарушение договора стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Учитывая существенные нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, требования о расторжении соглашения№от 24.12.2015 г. заключенного между истцом и ответчиком и взыскании с ответчиказадолженности по соглашению№от 24.12.2015 г. в размере 661 805 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 285 000 рублей, просроченный основной долг - 157 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 205 305 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 6 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 8 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 043 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияакционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение №от 24.12.2015 г. заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиалаи ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиалазадолженность по соглашению №от 24.12.2015 г.в размере 661 805 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 285 000 рублей, просроченный основной долг - 157 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 205 305 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 6 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 8 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 10 043 рубля 89 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова