Решение № 2-1817/2020 2-1817/2020~М-1666/2020 М-1666/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1817/2020




Дело № 2- 1817/20 г.

(18RS0023-01-2020-002451-65)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.04.2014 года ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО2 договор <***>, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 100500 рублей на срок по 28.12.2017 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 100500 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 28.09.2015 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

12.12.2018 года ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <***> от 28.04.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 28.04.2014г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банку уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору <***> от 28.04.2014 г. составила 166139,70 рублей, а именно задолженность по основному долгу в сумме 83188,78 рублей, задолженность по процентам в сумме 74700,92 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 8250 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

06.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 г. ФИО3 был вынесен судебный приказ № 2-2343/2019 г. о взыскании с пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору <***> от 28.04.2014г. В связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ был отменен определением от 27.12.2019 г.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 166139,70 рублей, а именно: задолженность по кредиту в сумме 83188,78 рублей, задолженность по процентам в сумме 74700,92 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 8250 рублей, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4522,80 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Филберт» не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства (регистрации), почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о ее уклонении от получения судебного извещения.

На основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства при шел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Факт заключения кредитного договора <***> от 28.04.2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 нашел подтверждение в суде исследованными документами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2014 г. ФИО2 обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о представлении потребительского кредита, в котором ФИО2 сделана оферту Банку (ОАО «Лето Банк») заключить с ней договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита открыть ей Счет и предоставить ей Кредит в размере и на условиях, указанных в Договоре. Сумма кредитного лимита 100500 рублей; количество ежемесячных платежей 44; процентная ставка 39,90 % годовых; сумма платежа по кредиту 5300 рублей; дата первого платежа по кредиту 28.05.2014 года (п. 2). Согласно пункту 3 Заявления Полная стоимость кредита составляет 46,26% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом: 189523,07 руб. В расчет полной стоимости кредита включается следующие платежи: платеж по возврату основного долга (100500 руб.); проценты по Кредиту (89023,07 руб.) (п. 3.1.). Полная стоимость кредита при предоставлении Услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты» а также с учетом комиссии за выдачу наличных составляет 68,39% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом: 374219,63 руб. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга (100500 руб.); проценты по Кредиту (189118,73 руб.), комиссия за вышеуказанные услуги (84600,90 руб.) (п. 3.2.). Согласно пункту 6 Заявления, ФИО2 ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями Договора. Согласно п. 7 Заявления ФИО2 согласна быть застрахованной компанией ООО СК «ВТБ страхование». Согласно пункту 10 Заявления ФИО2 согласна на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору и всем последующим Кредитам в Банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк вправе раскрывать таким лицам, их агентам и иным уполномоченным ими лицам информацию о Кредите, Задолженности, Договоре, а так же представлять им соответствующие документы ( в том числе Заявление), включая ее персональные данные, перечисленные в Заявлении и Анкете.

Условиями предоставления потребительских кредитов (приложение № 1 к приказу ОАО «Лето Банк» № 14-0187 от 14.04.2014 г.), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности (пункты 3.1, 3.2).

Далее, согласно п. 1.1 Условий предоставления потребительских кредитов, являющихся Приложением № 1 к Приказу ОАО «Лето Банк» № 14-0187 от 14.04.2014 года (далее по тексту Условия), Банк и Клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашения об использовании простой электронной подписи. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента на выпуск Карты и предоставляет Клиенту карту. Для заключения Договора и получения Карты Клиент предоставляет в Банк Анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, содержащее существенные условия Договора (п.1.2). договор состоит из Заявления, Условий и Тарифов (п.1.4). Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п.1.7). Клиент возвращает банку Кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в Заявлении. Размер комиссий указывается в тарифах и Условиях (п. 1.8).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор путём акцепта ФИО2 оферты ПАО «Лето Банк» (подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор, открыть текущий счет и предоставить Карту. Действия Банка по открытию Клиенту Счета является акцептом оферты Клиента по заключению Договора (п.1.3 Условий предоставления потребительских кредитов)), что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Далее, решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 № 01/16 наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 100500 выдана Банком ответчику: 28.04.2014 года-40 000 руб., 30.04.2014г.- 60500 руб. путем перечисления на счет заемщика ФИО2 № 40817810900240080452, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ФИО2 после получения суммы кредита, исполнение обязательств по договору не осуществляла в установленном порядке, последний платёж ФИО2 внесён 28.08.2015 года.

Указанное обстоятельство следует из выписки по счету ФИО2 № 40817810900240080452.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому физическому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права согласно ст.384 ГК РФ.

По договору уступки прав (требования) №У77-18/3138 от 12.12.2018 года ПАО «Почта Банк» уступает, а ООО «Филберт» принимает право требования по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестрах уступаемых прав (требований).К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Права (требования) принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров, заключенных между Цедентом и должниками; вступивших в законную силу судебных актов.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 13.12.2018 года, ПАО «Почта Банк» передало права (требования) по кредитному договору <***> от 28.04.2014 года Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт». Общая сумма уступаемых прав 166139,70 руб., сумма основного долга -83188,78 руб.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 ГК РФ).

Согласно п.13 Согласия о предоставлении потребительского кредита ответчик согласен на передачу и /или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с абзацем 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

По смыслу указанного пункта заявления о предоставлении потребительского кредита Банк вправе уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Следовательно, право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло ООО «Филберт».

28.01.2019 ООО «Филберт» направило ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 6.1 условий предоставления потребительских кредитов, предъявил заемщику требование, в котором предложил заемщику в срок до 15.02.2019 года погасить образовавшуюся задолженность в размере 166139,70 рублей.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Условий клиент обязан обеспечить наличие на счете на дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа.

Из заявления о представлении потребительского кредита от 28.04.2014 г., следует, что сумма кредитного лимита -100500 рублей; количество ежемесячных платежей- 44; процентная ставка 39,90 % годовых; сумма платежа по кредиту 5300 рублей; дата первого платежа по кредиту 28.05.2014г.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, у заемщика перед Банком возникла обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов.

Однако, ответчик платежи по договору производила несвоевременно, а в дальнейшем от погашения задолженности по кредиту уклонилась, последний платеж ФИО2 внесла 28.08.2015 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора.

Далее, согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО2 составляет 166139,70 рубля, в том числе:

- основной долг – 83188,78 рублей,

- задолженность по процентам – 74700,92 рубля;

- задолженность по иным платежам – 8250 рубля.

Ответчик ФИО2 возражений на расчет задолженности, контррасчёт не представила.

Суд находит, что расчёт исковых требований составлен в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ, расчёт судом принимается за основу.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом (в обусловленные договором сроки, в порядке), после получения суммы кредита исполнение обязательств по договору осуществляла не в установленном порядке, последний платёж ФИО2 внесён 28.08.2015 года, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 83188,78 рублей, задолженность по процентам в размере 74700,92 рублей являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Далее рассматривая требования истца о взыскании задолженности по иным платежам в размере 8250,00 рублей, суд приходит к следующему.

Из расчета истца следует, что размер иных платежей (комиссий), начисленных истцом с 28.11.2015 г., составляет 8250 рублей.

В соответствии с п. 3.6. Условий предоставления потребительских кредитов, являющихся Приложением № 1 к Приказу ОАО «Лето Банк» № 14-0187 от 14.04.2014 года в дату платежа ежемесячного платежа по кредиту входит: проценты по кредиту, основной долг по кредиту, комиссии.

Согласно пункту 3.2. Кредитного договора (заявление о предоставлении потребительского кредита), полная стоимость кредита при предоставлении Услуг «Уменьшая платеж» и «Участие в программе страховой защиты», а также с учетом комиссии за выдачу наличных составляет 68,39% полная сумма, подлежащая выплате Клиентом: 374219,63 руб. в расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга (100500 руб.); проценты по Кредиту (189118,73 руб.); комиссии за вышеуказанные услуги (84600,90 руб.).

Из раздела № 4 «Услуги по Договору» Условий предоставления потребительских кредитов, следует, что Банк предоставляет Клиенту следующие услуги: «Уменьшаю платеж», «Меняю дату платежа», «Пропускаю платеж», «Участие в программе страховой защиты», «Досрочное погашение с уменьшением платежа», «Суперставка». Согласно пункту 4.1.2. Условий установлено, что за подключение вышеперечисленных услуг банк взимает комиссии, предусмотренные Тарифами. Кроме того, в Условиях, предусмотрены комиссии за выдачу денежных средств по карте, которые взимаются в зависимости от суммы операций, комиссия за пропуск каждого платежа согласно Тарифам.

Проанализировав Заявление о предоставлении потребительского кредита, Анкету, Декларацию ответственности заемщика, Условия предоставления потребительских кредитов, расчет, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании иных платежей (комиссий), поскольку проверить обоснованность и правильность ее начисления невозможно, ввиду отсутствия документов, содержащих соглашение между сторонами об установлении вида комиссий, их размера, периода начисления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательства обоснованности требований о взыскании комиссий в размере 8250 руб., в связи с чем, в указанной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4522,80 руб. подтверждаются платежными поручениями № 26352 от 18.07.2019 года в размере 2261,40 руб. и № 52059 от 28.08.2020 года в размере 2261,40 руб., и подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (157889,70 руб.) в размере 4357,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 83188,78 руб. – задолженность по основному долгу;

- 74700,92 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по иным платежам (комиссии) в размере 8250 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в размере 4357,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Евлевских.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Евлевских Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ