Постановление № 5-689/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-689/2021

Дело № 5 – 689/2021 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего В.М.Д. и его представителя П.Е.С.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные даные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут у дома № 5 по ул. 1-я Окружная в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте слева направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода В.М.Д., переходящего проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход В.М.Д. получил повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут управлял автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №. В пути следования при повороте с ул. Елькина на ул. Курчатова пропустил автомобили, которые двигались по ул. Шаумяна. Посмотрев направо, убедился в безопасности поворота и продолжил движение. В этот момент перед собой увидел пешехода и нажал на тормоз, однако наезда на пешехода избежать не удалось. Выйдя из автомобиля стал оказывать потерпевшему первую помощь. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является для него единственным источником дохода.

Потерпевший В.М.Д. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался из магазина «Спар», расположенный по ул. Овчинникова,12 и переходил проезжую часть ул. Курчатова по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Пройдя до разделительной полосы убедился, что зеленый сигнал светофора еще горит, поэтому продолжил движение. Через некоторое время почувствовал удар и его (В.М.Д.) отбросило в сторону. Не настаивает на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку у В.М.Д. исчезнет возможность возмещения вреда в судебном порядке.

Представитель потерпевшего В.М.Д. в судебном заседании пояснил, что не настаивают на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителя потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение В.М.Д. вред здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал. Копию протокола ФИО1 получил лично (л.д. 2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 12);

- письменные объяснения ФИО1, В.М.Д., Х.А.Р. (л.д. 13, 15, 16);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В.М.Д. по объективным данным представленных медицинских документов ДД.ММ.ГГГГ были установлены повреждения: тупая травма левого лучезапястного сустава в виде перелома лучевой кости в типичном месте без смещения, отрыва шиловидного отростка локтевой кости; тупая травма правого колена в виде переломов обоих мыщелков большеберцовой кости, верхней трети малоберцовой кости, без смещения. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 28-30);

- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 44).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, квалификация по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильная.

Судьей достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 требования п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя транспортного средства при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, находится в прямой причинной связи с повреждениями В.М.Д., что влечет ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, потерпевшего В.М.Д. и его представителя П.Е.С., не настаивающих на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601121010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18810474210520025808.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-689/2021 г. (74RS0004-01-2021-003247-16), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.