Решение № 2-1136/2018 2-1136/2018~М-1250/2018 М-1250/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1136/2018

66RS0045-01-2018-001709-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМС УМИ ПГО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Мотивирует требования тем, что . . . умер её муж Г. После смерти Г, в июле . . . она обнаружила сберкнижки супруга. При обращении к нотариусу с целью оформления наследственных прав, ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства Г, состоящего из денежного вклада на его имя, признать за ней право собственности на вклады находящиеся на счетах №, № открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Г

Истец ФИО1 в судебном заседании иск и доводы иска поддержала в полном объеме. Суду показала, что с Г находилась в браке. Умерший был зарегистрирован по месту жительства в квартире по <. . .>, <. . .>, однако проживал совместно с ней в <. . .>. К нотариусу за принятием наследства после смерти Г не обращалась. В июле . . . года узнала, что у Г имеются денежные средства на счетах в Сбербанке. Просит восстановить срок для принятия наследства, и признать право собственности на денежные вклады Г в сбербанке.

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что . . . умер Г, . . . года рождения, приходящийся истцу супругом, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), свидетельством о заключении брака (л.д.6).

Наследственное дело после смерти умершего Г не заводилось, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Б (л.д.12).

После смерти Г открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: № (л.д.8-9).

Суд находит причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства уважительными, поскольку в силу своего преклонного возраста, неграмотности, она была лишена возможности своевременно обратиться в нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, суд считает, что ФИО1 следует признать наследником, принявшим наследство Г в целой доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа удовлетворить частично:

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства Г, умершего . . . в <. . .>;

признать ФИО1 наследником, принявшим наследство Г, умершего . . . в <. . .> в целой доле.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина