Решение № 2-6261/2021 2-6261/2021~М-1633/2021 М-1633/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-6261/2021

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

УИД: 78RS0№-50

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО9,

С участием прокурора ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении ФИО3 умершей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Приморский районный суд ФИО7 с заявлением об объявлении умершей гражданки РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни Б. <адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО7, <адрес>, корпус 4, <адрес>.

В обоснование требований указывает, что является родным сыном ФИО3, которая, находясь в деревне Б.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ушла в лес за грибами и не вернулась.

Сведений о месте нахождении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. По месту жительства в ФИО7 и в деревне Б.Боротно она не объявлялась.

Решением Приморского районного суда ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: ФИО7, <адрес>, корпус 4, <адрес>, признана безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вынесения решения суда ФИО3 не объявлялась, домой не возвратилась, знакомые, друзья и родственники ее не встречали, о месте ее нахождения никто не знает, в связи с чем, считает, что ФИО3 нет в живых.

Решение суда об объявлении ФИО3 умершей, необходимо заявителю для принятия наследства. Просит объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку деревни Б. <адрес>, умершей.

В судебном заседании заявитель пояснил, что других наследников у ФИО3 не имеется. Родной брат заявителя, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти. Семьи у родного брата не имелось.

ФИО3 жила по месту регистрации в ФИО7, выезжала на лето на отдых вместе с семьей заявителя в деревню Б.<адрес>. С момента исчезновения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заявителем были организованы ее широкомасштабные поиски по всей стране, в том числе, с привлечением волонтеров и местных жителей, которые результатов не принесли.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, доверил представление своих интересов представителю ФИО5.

Представитель заинтересованного лица – орган ЗАГС <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица – Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, представил информацию о том, что за последние 5 лет ФИО3 не обращалась за пенсией, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьями 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Заявитель ФИО2 является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 В.Б.

Решением Приморского районного суда ФИО7 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: ФИО7, <адрес>, корпус 4, <адрес>, признана безвестно отсутствующей.

Судом также были получены ответы на запросы из ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в производстве находится розыскное дело №БП/313 по факту безвестного исчезновения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местонахождение ФИО7 М.Д. в ходе оперативно-розыскных мероприятий не установлено.

Согласно ответа Территориального фонда ОМС ФИО7 при проверке учетно-оперативной документации, в базе данных отдела судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 М.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не значится, обращений за медицинской помощью не было.

Согласно сведений органа ЗАГС <адрес> ФИО7 запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве органа ЗАГС отсутствует.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрацию не меняла.

Собранные по делу сведения и обстоятельства, о которых сообщил суду ФИО2, не оспариваются и у суда нет оснований сомневаться в их объективности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в месте жительства ФИО3 нет сведений о ее пребывании более, чем в течение пяти лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, пяти лет и десяти месяцев.

Объявление ФИО3 умершей заявителю ФИО7 В.Б. необходимо для вступления в права наследования.

Поскольку факт отсутствия ФИО3 в месте ее жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Объявить гражданку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку деревни Б. <адрес>, зарегистрированную по адресу места жительства: ФИО7, <адрес>, корпус 4, <адрес>, умершей.

Считать днем смерти гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни Б. <адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО7, <адрес>, корпус 4, <адрес>, день вступления в законную силу настоящего решения суда об объявлении ее умершей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд ФИО7.

Судья: