Решение № 2А-476/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-476/2017

Дело № 2а-476/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №27 по Санкт-Петербургу в лице начальника инспекции ФИО2 обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу с требованиями взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №27 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу в размере 3 467,34 рублей, пени 12,40 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере 2,61 рублей, пени 0,25 рублей.

В обоснование административного искового заявления указал, что Межрайонной Инспекцией ФНС № 27 по Санкт-Петербургу в адрес мирового судьи судебного участка № 102 направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1

Определением Мирового судьи от 14.10.2016 указанное заявление отменено в связи со снятием налогоплательщика с регистрационного учета по адресу: ................

ФИО1 по сведениям, представленным из Управления ГИБДД, являлся собственником транспортных средств марки «Хундай Solaris», регистрационный номер №, «Пежо 307» регистрационный номер №. Инспекция на основании данных, представленных УГИБДД, начислила транспортный налог за 2014 год.

По сведениям, полученным от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик является также собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: ...............

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц установлены ч. 3 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 11.11.2003г. №625-93.

Налоговый орган в соответствии со ст. 52 НК РФ направил в адрес должника Налоговое уведомление об уплате налога № .............. от ................

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, Налоговым органом в соответствии со статьей 69,70 НК РФ направлено Требование от 22.11.2014г. .............. об уплате налога и пени. Однако, вышеназванное требование Инспекции исполнено частично.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч. 4).

Из материалов дела установлено, что налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты за налоговый период 2014 года, а именно: транспортный налог в сумме 3 467,34 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 2,61 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок транспортный налог, налог на имущество физических лиц не оплатил.

Доказательства оплаты ФИО1 начисленных налогов и пени за 2014 год в размере 3 482,60 рублей в суд не представлены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №27 по Санкт-Петербургу сумму транспортного налога 3 467,34 рублей, пени 12,40 рублей, налога на имущество физических лиц 2,61 рублей, пени 0,25 рублей, удовлетворив требования об этом административного истца.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №27 по Санкт-Петербургу транспортный налог в размере 3 467,34 рублей, пени 12,40 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 2,61 рублей, пени 0,25 рублей, всего ко взысканию 3 482 (три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017г