Решение № 2-А410/2017 2-А410/2017~М-А408/2017 М-А408/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-А410/2017Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д. При секретаре Матюниной Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела № 2-а410/2017 года по иску АО « Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 65 220 рублей 84 копейки и возврат оплаченной государственной пошлины. 18.07.2012 года между АО « Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты, с лимитом 57 000 рублей. Согласно тарифов, базовая процентная ставка до 55 дней за пользование денежными средствами составляет 0 %, в последующем базовая процентная ставка составляет 12.9 % годовых. За несвоевременную оплату минимального платежа, предусмотрен штраф и повышенная процентная ставка. Ответчик ФИО1 нарушив договорные обязательства, не регулярно вносила платежи в погашение минимального платежа, основного долга, процентов. Сумма задолженности у ответчика ФИО1 с 14.06.2017 ода по 24.07.2017 года составляет 65 220 рублей 84 копейки, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 55 687 рублей 62 копейки, просроченным процентам в сумме 7 760 рублей 47 копеек, штрафа в сумме 1772 рубля 75 копеек. 7.11.2017 года представители АО « Тинькофф Банк» обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования выше изложенными обстоятельствами. В судебное заседание представители истца не явились, но от них имеется заявление, в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, письменных возражений по существу иска не представила. В связи с этим суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из представленного и изученного в судебном заседании заявления-анкеты от 14.04.2012 года следует, что ответчик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением об оформлении кредитной карты. Сумма задолженности у ответчика ФИО1 с 14.06.2017 ода по 24.07.2017 года составляет 65 220 рублей 84 копейки, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 55 687 рублей 62 копейки, просроченным процентам в сумме 7 760 рублей 47 копеек, штрафа в сумме 1772 рубля 75 копеек. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим суд, считает возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 65 220 рублей 84 копейки. Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 2156 рублей 63 копейки, подтверждается платежным документом, в связи с этим суд считает возможным взыскать с Ответчицы в пользу Истца, оплаченную государственную пошлину. На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,809 ГК РФ, ст. 194-197,233-237 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Тинькофф Банк» с ФИО1 в пользу АО « Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 56 220 ( пятьдесят шесть тысяч двести двадцать) рублей 84 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Тинькофф Банк» возврат государственной пошлины в сумме 2156 (две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения. Председательствующий Седолобов С.Д, Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Кредитные Системы" (подробнее)Судьи дела:Седолобов С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|