Определение № 9А-24/2017 9А-24/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9А-24/2017

М-6/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

30 января 2017 года г. Уварово Тамбовская область

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области В.В.Нистратова,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления и взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 133 рубля 75 копеек.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 11 января 2017 года административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к ФИО1 оставлено без движения, в связи с тем, что административное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.126, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В определении судьи указано о необходимости исправить недостатки административного искового заявления в срок до 25 января 2017 года, а именно: приложить документы, подтверждающие принадлежность ФИО2 объекта налогообложения, так как обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика при появлении у последнего объекта налогообложения, то есть по факту регистрации имущества в соответствующих органах и в установленном законодательством Российской Федерации порядке (сведения из органов ГИБДД, Гостехнадзора и др.); указать расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер; обосновать расчет задолженности по пени по транспортному налогу на сумму 323 рубля, не заявленную в иске; приложить документы, подтверждающие факт невыполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога (выписки из лицевых счетов); заявление налогового органа мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по транспортному налогу; документы, свидетельствующие о почтовом направлении административному ответчику налоговых уведомлений №№, 65462; уведомление о вручении административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов; указать уважительность причин пропуска заявителем процессуального срока; реквизиты уплаты задолженности пени по транспортному налогу.

Копия определения вручена административному истцу своевременно.

Между тем, в установленный судьей срок (25.01.2017) и до сегодняшнего дня недостатки административного искового заявления административным истцом не устранены.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При этом, административным истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность получения доказательств, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, не заявлено. Определением судьи от 11 января 2017г. Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Тамбовской области был назначен разумный срок для исправления недостатков заявления с учетом характера таких недостатков, а также места нахождения заявителя.

Препятствий в исправлении недостатков не установлено.

Учитывая, что в установленный в определении судьи срок недостатки административного искового заявления административным истцом не исправлены, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу - Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.129,130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании обязательных платежей и санкций возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Нистратова