Решение № 2-1073/2020 2-1073/2020~М-1117/2020 М-1117/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1073/2020

К делу № 2-1073/2020 (М-1117/2020)

УИД: 23RS0022-01-2020-002052-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 14.09.2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 и просит взыскать с неё долг в размере 80150 рублей.

В своем иске и судебном заседании указал, что с ответчицей были доверительные отношения. По ее просьбе он одалживал ей деньги в размере 10000 рублей и 15000 рублей, а также оформил на свое имя, потребительский кредит в «Совкомбанк» на три года, деньги он передал ей, кредитный долг она гасила частично. До марта 2020 года, ответчица исполняла свои обязательства по гашению кредита и выплатила 30000 рублей. В апреле отказалась его выплачивать, а поскольку кредит был оформлен на истца, то он остаток задолженности погасил в размере 55150 рублей, о чем он сообщил ФИО2, и тогда ее долг перед ним остался в размере 23000 рублей. Ответчица написала ему расписки: первая расписка от 21.05.2019 года о том, что ответчица обязуется выплачивать истцу ежемесячно за холодильник 1800 рублей и за кредит по 3000 рублей. Указывает также, что за холодильник она ему выплатила и претензий к ней истец не имеет; вторая расписка от 13.05.2019 года на 10000 рублей, третья расписка от 18.05.2019 года на 15000 рублей которые она должна возвратить до 01.01.2020 года, однако до настоящего времени дол не возвращен.

В судебном заседании, истец отказался от взыскании долга по расписке от 21.05.2019 года, то есть, от выполнения обязательств по выплате за холодильник в размере 1800 рублей, которые ответчица погасила, а также, отказался от исполнения долга на сумму в размере 3000 рублей. Остальные суммы просит взыскать в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав представленные материалы дела, считает, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно распискам от 13.05.2019 года и 18.05.2019 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 25 000 рублей, которые обязалась вернуть 01.01.2020 года. В соответствии с пунктом 1, статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно, пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займа в соответствии с требованиями статей 807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО2 договора в соответствии с условиями не исполнила.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы долга в размере 80150 рублей, из которых: 10000 рублей долг по расписке от 13.05.2019 года; 15000 рублей – долг по расписке от 18.05.2019 года; 55150 рублей – остаток долга по кредитному договору, который истец погасил досрочно и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 80150 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18.09.2020г.

Председательствующий