Постановление № 5-156/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 5-156/2024

Дело № 5-156/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волосово 8 августа 2024 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Красильников А.В., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Грузии, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 В., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, без патента на работу действительного в <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, дер Извара уд. 6 в нарушение п.п.1,16 ст.13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (укладка брусчатки) на неустановленное лицо, при отсутствии патента на работу по субъекту <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 В. свою вину в совершении правонарушения ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, показал суду, что патента на работу в <адрес> он не имеет, поскольку не знал, что он необходим для работы. В ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об объявлении перерыва в связи с тем, что он намерен самостоятельно приобрести билет на территорию Грузии и убыть в ближайшие дни. После объявления перерыва представил суду билет на, который по его ходатайству приобщен к материалам дела.

Вина ФИО3 В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 В. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ№

- копией паспорта гражданина Республики Грузии ФИО3 В.;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО3 В., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. у дома без номера по адресу: <адрес>, дер Извара последний осуществил трудовую деятельность без патента по территории <адрес>;

- фотографией, приложенной к протоколу, из которой усматривается, что ФИО3 В. выполняет строительные работы в рабочей форме;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО3 В.;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут;

- объяснениями ФИО3 В. от ДД.ММ.ГГГГ с изложением его трудовой деятельности в разъяснении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- миграционной картой ФИО3 В.;

-справками ОМВД по <адрес> о том, что ФИО3 В. не является лицом, на которое не распространяются положения ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» о необходимости патента для осуществления трудовой деятельности в РФ, не обращался за продлением срока временного пребывания, либо получения разрешения на временное проживание, или вида на жительство, либо принятия у него заявления и иных документов, необходимых для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также не обращался с заявлением о возможности получения гражданства РФ и за патентом на работу в <адрес>.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО3 В., в совершенном правонарушении.

В силу п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Исследованными доказательствами установлен факт осуществления ФИО3 В. трудовой деятельности в <адрес> без патента.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Само по себе отсутствие договора между физическими лицами не опровергают выводы суда, поскольку наличие письменного трудового договора с работодателем для привлечения иностранного гражданина к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности в отсутствие у него патента, не является обязательным, поскольку в данном случае достаточно установить лишь факт допуска иностранного гражданина в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства, что нашло свое подтверждение по настоящему делу.

Действия ФИО3 В. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в <адрес>.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО3 В., административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, который на территории РФ семьи, несовершеннолетних детей или иных лиц находящихся на его иждивении на территории РФ, а также собственного жилья и недвижимого имущества не имеет.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вину и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 В. административного наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет его средств.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 41606101, счет получателя 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, кор/счет. 40№, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Красильников А.В.