Решение № 2-33/2021 2-33/2021(2-830/2020;)~М-955/2020 2-830/2020 М-955/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-33/2021

Дело № 2-33-21

УИД: 42RS0006-01-2020-002623-44


Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Белиновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

10 марта 2021 года

гражданское дело № 2-33-20 по исковому заявлению ФИО6 к Администрации г. Кемерово о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году матери истицы - ФИО3 и отцу ее - ФИО4 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец была вселена в квартиру с рождения в качестве члена семьи нанимателя и до настоящего времени проживает в квартире и состоит на регистрационном учете. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО2 На момент смерти мать истицы проживала в другом жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживал и был зарегистрирован супруг истицы ФИО2., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ связи со смертью. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в квартире проживает и зарегистрирован (с момента рождения) сын истицы ФИО2., что подтверждается поквартирной карточкой. Таким образом, с момента вселения истица приобрела равные с нанимателем права и обязанности, в т.ч. право бессрочно пользоваться спорным жилым помещением и проживания в нем. Истица проживает в квартире по настоящее время, после выезда нанимателя (матери) фактически ей перешли права нанимателя жилого помещения, она несет бремя содержания имущества, в том числе, полностью оплачивает коммунальные платежи за спорное жилое помещение, несет обязанности по договору социального найма, другого жилья не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Кемерово отказала истице в заключении договора социального найма и рассмотрении ее заявления в досудебном порядке, указав, что она не представила ордер на вселение в спорное жилое помещение. Согласно просительной части уточненного искового заявления, просит суд признать за ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения, в связи с вселением в качестве члена семьи прежнего нанимателя (л.д. 2-3, л.д. 85).

На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 10.11.2020г. к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Кемерово, ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» (л.д. 63-64).

На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 30.12.2020г. к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Жилищный трест Кировского района» (л.д. 114-115).

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 132,136), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 107).

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кемерово - ФИО8, действующая на основании доверенности №*** от 31.12.2019г. (л.д. 58), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.131), согласно телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 140).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 133,137), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Кемерово ФИО12, действующая на основании доверенности №*** от 30.12.2019г. (л.д.110), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 139), не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Жилищный трест Кировского района» не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 138), не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО14, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ от 26.08.2020г. (л.д. 22), требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи (статьей 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п. п. 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о заключении брака №***, 19.10.1965г. ФИО1 и ФИО10 вступили в брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №***. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «Орешкин», жене – «Орешкина» (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении №***, ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №***. В графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» ФИО2 (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти №***, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №*** (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти №***, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №*** (л.д. 4).

Согласно справки о заключении брака №***, в архиве Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Кемерово Кемеровской области – объединенный архив г. Кемерово имеется запись акта о заключении брака ФИО7 и ФИО11 №*** от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО2», жене – «ФИО2» (л.д. 13).

Согласно поквартирной карточке, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нанимателем жилого помещения является ФИО2 (л.д. 15).

Согласно справки о заключении брака №***, в архиве Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Кемерово Кемеровской области – объединенный архив г. Кемерово имеется запись акта о заключении брака ФИО13 и ФИО2 №*** от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО20», жене – «ФИО20» (л.д. 14).

Согласно поквартирной карточке, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (наниматель ФИО1), совместно с нанимателем зарегистрированы: муж – ФИО2., сын – ФИО2. Форма собственности: муниципальная, документ, устанавливающий право на квартиру: нет конт. т. (л.д. 16).

Согласно ответа Комитета по жилищным вопросам Администрации г. Кемерово на обращение ФИО17 о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, правовых оснований для заключения с ФИО17 договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> не имеется (л.д.18).

Согласно ответу ГБУ «ЦЕНТР ГКО и ТИ Кузбасса» от 03.12.2020г. №*** на судебный запрос, в соответствии с инвентарным делом №***, основанием для обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлось заявление ФИО15 ФИО1 была предоставлена справка по месту жительства. Согласно материалам инвентарного дела №***, оформленного на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в разделе технического паспорта «наименование владельца» содержится запись от ДД.ММ.ГГГГ о балансодержателе – ФИО5Ц, в последствии ДД.ММ.ГГГГ внесена запись – Жилищно-коммунальный отдел Кемеровской ТЭЦ Министерство энергетики и электрофикации СССР, документы о постановке на баланс в материалах инвентарного дела не содержится (л.д. 76).

Согласно карточки прописки от 02.02.2001г., ФИО18, работала на заводе «<данные изъяты>», цех <данные изъяты>, по месту жительства по адресу: <адрес> прописана с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно ответу АО «Кемеровская генерация» №*** от 17.12.2020г. на судебный запрос, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала на <данные изъяты> с 18.10.1945г. по 01.09.1977г., что подтверждено соответствующими приказами о приеме (б/н от 18.10.1945г.) и увольнении (№***-к от 12.09.1977г.) (л.д. 141).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО6 была вселена в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ году в установленном законом порядке как член семьи нанимателя – своей матери ФИО2, проживала совместно с нанимателем и вела с ней общее хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, приобрела равное с нанимателем право пользования жилым помещением. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время истица зарегистрирована в спорном жилом помещении, постоянно в нем проживает, исполняет обязанности нанимателя, то учитывая изложенное, она имеет право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6 к Администрации г. Кемерово о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения – удовлетворить.

Признать за ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года.

Председательствующий: