Решение № 2-107/2025 2-107/2025(2-733/2024;)~М-688/2024 2-733/2024 М-688/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-107/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. ФИО3 <адрес>

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО1 ФИО9., представителя ответчика администрации ФИО3 муниципального округа <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к администрации ФИО3 муниципального округа <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского поселения «ФИО3» ФИО3 муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать, ФИО2 ФИО21. У нее в собственности имелась <адрес> в г. ФИО3 <адрес>. Кроме него, наследников у ФИО2 ФИО22. не имеется. В то время когда его мать умерла, он отбывал наказание в местах лишения свободы и, соответственно, по уважительным причинам не смог в установленный законом срок принять наследство в виде вышеуказанной квартиры. Фактически он отбыл наказание и вернулся в г. ФИО3 <адрес><дата>. При обращении к нотариусу, последний, ему пояснил, что он пропустил срок для принятия наследства. Вместе с тем, по приезду, он сразу заселился в вышеуказанную квартиру, где и проживает в настоящее время и содержит данное имущество. С учетом уточнений просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО20, умершей <дата> на <адрес> в ФИО3 <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», признать за ним право собственности на указанное имущество.

Определением ФИО3 городского суда <адрес> от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского поселения «ФИО3» ФИО3 муниципального района <адрес> на надлежащего – администрацию ФИО3 муниципального округа <адрес>, в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО11. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

В судебном заседании представитель ответчика администрации ФИО3 муниципального округа <адрес> ФИО7 не возражала относительно удовлетворения исковых требований ФИО1 ФИО12.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>. ФИО2 ФИО29 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДВ № от <дата>, ФИО2 ФИО23. умерла <дата>

Истец ФИО1 ФИО13. приходится родным сыном ФИО2 ФИО24., что подтверждается свидетельством о рождении I-ОМ № о <дата>

Из материалов наследственного дела № от <дата>, усматривается, что после смерти ФИО2 ФИО25., <дата> с заявлением о принятии наследства умершей обратился наследник первой очереди по закону – родной сын наследодателя ФИО1 ФИО14.

Как следует из извещения нотариуса ФИО3 нотариального округа <адрес> от <дата>, направленного в адрес ФИО1 ФИО15., последнему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно информации ПАО Сбербанк от <дата>. в отделениях ПАО Сбербанк на имя ФИО2 ФИО26. имеются открытые счета: №, №, №, №, №.

Согласно справки УФИЦ (<адрес>) ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> от <дата>, ФИО1 ФИО16., <дата> года рождения освобожден от наказания в виде принудительных работ в связи с тем, что от <дата> снят с учета изолированного участка, функционирующего как исправительный центр (<адрес>) ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> в связи с освобождением условно-досрочно от отбывания наказания на оставшийся не отбытый срок 01 год 13 дней.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным восстановить ФИО1 ФИО17. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО27., умершей <дата>, поскольку на момент смерти матери он находился в местах лишения свободы и не смог самостоятельно реализовать свои права по принятию наследства, оставшегося после смерти матери. Указанные истцом причины для восстановления срока для принятия наследства суд признает уважительными.

Из объяснений истца и материалов дела следует вывод, что ФИО1 ФИО18. после смерти наследодателя ФИО2 ФИО28., вступил во владение наследственным имуществом, используя его по назначению. Иных лиц, претендующих на наследство умершей, не имеется. Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 ФИО19. совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти матери, в связи с чем, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО33 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО34, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО32, <дата> года рождения, умершей <дата>

Признать ФИО1 ФИО35, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО2 ФИО31, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде:

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>;

денежных вкладов, находящихся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1 ФИО36, <дата> года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО30, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>;

денежные средства и компенсации по вкладам на имя ФИО2 ФИО37, <дата> года рождения, находящиеся на расчетных счетах: №, №, №, №, № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда изготовлено в окончательной форме <данные изъяты>