Решение № 2-1722/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1722/2021

Дело № 2-1722/2021

70RS0001-01-2020-007672-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Новоселовой Д.Н.,

при участии представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора аренды медицинского оборудования, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, обязании возвратить оборудование,

встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды медицинского оборудования, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, обязании возвратить оборудование.

В обосновании исковых требований указано, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор аренды медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 передает во временное пользование ФИО3 медицинское оборудование, указанное в договоре. Арендодатель надлежащим образом исполнил обязательства по настоящему договору, а именно своевременно передал в пользование арендатору поименованное в договоре медицинское оборудование. В соответствии с п.3.1 договора, размер арендной платы составляет 40000 рублей. Со стороны арендатора не была исполнена обязанность по выплате арендной платы, в следствие чего образовалась просрочка выплаты арендной платы за 4 месяца в размере 160000 рублей. Ответчик уведомлялся о необходимости погасить указанную выше задолженность письмом от ДД.ММ.ГГГГ, но никаких действий направленных на добровольное погашение долга ответчик не произвел.

На основании изложенного просит

- расторгнуть договор аренды медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3,

- взыскать с Г.К.ВБ. в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате в размере 160000 рублей, неустойку в размере 7600 рублей,

- обязать ФИО3 возвратить ФИО2 оборудование: аппарат косметологический с фокусированным высокоинтенсивным ультразвуком Doublo в комплекте, а в случае невозможности вернуть указанный медицинский аппарат в натуре, обязать, взыскать с ответчика денежное выражение стоимости данного аппарата в соответствии с условиями договора.

ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска ФИО3 указал, что он имеет к ФИО2 денежное требование, связанное с обязанностью последнего осуществить возврат предоплаты, перечисленной ФИО2 за картриджи, необходимые для использования оборудования. Обязанность продать указанные картриджи была предусмотрена в п.2.1.7 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 был заключен отдельный договор в целях исполнения указанной обязанности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям п.2.3 договора ФИО2 была перечислена предоплата в сумме 102796,40 руб., что было эквивалентно 1400 долларам США по курсу ЦБ на день перечисления денежных средств. Обязанность по передаче картриджей не была исполнена ФИО2, точно также и не исполнена обязанность по передаче оборудования в рамках договора аренды. Продавцу неоднократно предлагалось вернуть перечисленную предоплату, в том числе в ответном письме на претензию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное письмо направлялось продавцу ценным письмом, однако, им получено не было.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи картриджей к медицинскому оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102796 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1557,43 рублей, и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты, начисляемые в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму остатка задолженности, по день фактического исполнения обязательства.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) ФИО2, ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному) ФИО1 в судебном заседании просил встречный иск удовлетворить, в удовлетворении первоначального иска отказать, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление и во встречном исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 Гражданского кодекса РФ). В свою очередь, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в силу ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст.309 Гражданского кодекса РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами. Если названным соглашением установлена неустойка за нарушение условий пользования имуществом, она подлежит взысканию с должника.

Таким образом, заключение договора аренды, получение во временное владение и пользование предусмотренного договором имущества, влечет за собой возникновение у арендатора обязанности по оплате арендных платежей, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору аренды, включая проценты за несвоевременное внесение арендной платы по день фактической оплаты долга, как ответственности за нарушение срока исполнения обязательства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был подписан аренды медицинского оборудования №, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование медицинское оборудование в количестве и комплектации, согласно Приложению № к Договору, являющегося его неотъемлемой частью, а арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере и в сроки, указанные в настоящем договоре.

Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и передачи арендатору оборудования в соответствии с Приложением №.

Согласно Приложению № передаваемое оборудование – аппарат косметологический с фокусированным высокоинтенсивным ультразвуком Doublo в комплекте (п.1.3 договора).

Передача оборудования арендатору происходит по адресу: <адрес> (п.1.4 договора). Возврат оборудования арендатором происходит по адресу: <адрес> (п.1.5 договора).

В соответствии с п.2.2.1 арендатор обязан принять оборудование от арендодателя в соответствии с Приложением №, составленным уполномоченными представителями сторон. Отправка оборудования солгано Приложению №, осуществляется в течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего договора (п.2.1.2 договора).

Согласно п.2.1.3 обеспечить арендатора необходимой информацией, технической документации в отношении передаваемого по договору оборудования, а при необходимости направить своего специалиста для обучения и ознакомления с правилами технической эксплуатации оборудования.

В силу п. 3.1 договора стороны установили размер арендной платы в размере 40000 рублей ежемесячно. Арендная плата уплачивается арендатором до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на лицевой счет банковской карты арендодателя. Оплата неполного месяца осуществляется пропорционально количеству дней эксплуатации оборудования (п.32. договора).

В случае невнесения арендатором арендной платы в установленный настоящим договором срок арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки, подлежащей оплате за соответствующий расчетный период (п.3.3 договора).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом оснований и предмета иска именно на истца возложена обязанность доказать факт своевременной передачи арендатору оборудования - аппарата косметологического с фокусированным высокоинтенсивным ультразвуком Doublo в комплекте.

Законодатель исходит из того, что стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Однако, истец ФИО2, обращаясь в суд с иском и утверждая о наличии между сторонами заключенного договора аренды медицинского оборудования, не представил письменные доказательства, подтверждающие факт своевременной передачи арендатору ФИО3 оборудования, чем нарушил возложенную на него статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальную обязанность.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора аренды медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендной плате в размере 160000 рублей, неустойки в размере 7600 рублей, обязании возвратить оборудование: аппарат косметологический с фокусированным высокоинтенсивным ульсразвукомDoublo в комплекте.

При рассмотрении встречного искового заявление о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами исходил из следующего.

Согласно п.2.1.7 арендодатель обязуется продать арендатору оригинальные сменные картриджи к оборудованию по его заявке в срок 5 (пять) рабочих дней с момента получения такой заявки и по цене не выше 1400 долларов США. Расчет производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день получения заявки от арендатора.

В целях исполнения данной обязанности ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (покупателем) и ФИО2 (продавец) был заключен отдельный договор в целях исполнения указанной обязанности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать покупателю в собственность оригинальные сменные картриджи к аппарату косметологическому сфокусированным высокоинтенсивным ульсразвукомDoublo в комплекте 2 шт., а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в размере и в сроки, указанные в настоящем договоре.

Передаваемый товар оценивается в 1400 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания настоящего Договора (п.2.2 договора).

Оплата товара осуществляется путем 50% предоплаты до передачи Товара и 50% постоплаты в течение 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю (п.2.3 договора).

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст.487 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2.3. договора, ФИО2 была перечислена предоплата в размере 102796,40 руб., что было эквивалентно 1400 долларам США по курсу ЦБ на день перечисления денежных средств.

Факт перечисления денежных средств подтверждается отчетом по карте от ДД.ММ.ГГГГ, полученным на запрос суда от ПАО «Сбербанк России».

Из данного отчета видно, что на счет №, открытого на имя ФИО2 поступила ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 час.сумма (в валюте счета) в размере 102796,4 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи картриджей к медицинскому оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102796 рублей 40 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2171 рубля 39 копеек:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 789,98 рублей (102796,40 рублей х 4,25 % х 66 дней / 365 дней в году);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 443,57 рублей (102796,40 рублей х 4,50 % х 35 дней / 365 дней в году);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 690 рублей (102796,40 рублей х 5 % х 49 дней / 365 дней в году);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 247,84 рублей (102796,40 рублей х 5,50 % х 16 дней / 365 дней в году).

Оснований для снижения неустойки согласно статье 333 ГК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2171 рубля 39 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ проценты начислять в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму остатка задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Доказательств возврата денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи картриджей к медицинскому оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102796 рублей 40 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами или отсутствие законных оснований для взыскания указанных сумм суду не представлено, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил соответствующих доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора аренды медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендной плате в размере 160000 рублей, неустойки в размере 7600 рублей, обязании возвратить оборудование: аппарат косметологический с фокусированным высокоинтенсивным ультразвуком Doublo в комплекте,а в случае невозможности вернуть указанный медицинский аппарат в натуре, обязании, взыскани с ответчика денежного выражения стоимости данного аппарата в соответствии с условиями договора,отказать.

Встречный иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи картриджей к медицинскому оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102796 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2171 рубля 39 копеек, и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты начислять в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму остатка задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья