Постановление № 5-283/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-283/2017

Адм. дело № 5-283/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года Гор. Мытищи Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Дементьева И.В., с участием представителя ФИО1 по доверенности – ФИО3, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» в должности главного врача,

УСТАНОВИЛ:

Главный врач ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на территории и в помещениях ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», расположенного по адресу: <адрес>, влад.24, не в полном объеме выполнил требования предписания ОНД по городскому округу Мытищи № от ДД.ММ.ГГГГ. Он же ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на территории и в помещениях ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, д. Сухарево, не в полном объеме выполнил требования предписания ОНД по городскому округу Мытищи № от ДД.ММ.ГГГГ. Он же ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на территории и в помещениях ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, д. Осташково, <адрес>, не в полном объеме выполнил требования предписания ОНД по городскому округу Мытищи № от ДД.ММ.ГГГГ. Он же ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на территории и в помещениях ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, <адрес>, не в полном объеме выполнил требования предписания ОНД по городскому округу Мытищи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель главного врача ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что действительно до настоящего времени предписание выполнено частично, в связи с отсутствием бюджетного финансирования, при этом приняты все возможные меры к получению денежных средств для выполнения требований пожарной безопасности.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, суд полагает, что вина ФИО1, являющегося должностным лицом, а именно, главным врачом ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, доказана и подтверждается:Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что главным врачом ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не принято должных мер по исполнению пунктов предписаний № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Актами проверки №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии заместителя главного врача ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» - ФИО5 зафиксировано невыполнение пунктов предписаний от ДД.ММ.ГГГГ.

Предписаниями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ указано главному врачу ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» об устранении нарушений законодательства.

Суд признает предписания законными и обоснованными, поскольку они вынесены надлежащим лицом в отношении лица, имеющего полномочия по устранению нарушений законодательства, и не было обжаловано.

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, поскольку нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется.

Таким образом, вина ФИО1, являющегося должностным лицом, а именно, главным врачом ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и подтверждена материалами дела.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного ею административного правонарушения, личность виновного. Принимается судом во внимание, что ФИО1, как должностное лицо, впервые привлекается к административной ответственности, нарушения требований пожарной безопасности частично устранены, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Руководствуясь п.п.1 п.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного врача ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.13 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по <адрес> (Главное Управление МЧС России по <адрес>)

ИНН <***>,

КПП 503 601 001,

Код ОКТМО 46634000

Р/счет – <***> в Отделении 1 Москва <адрес> 705,

Л/с получателя 04481784030

БИК 044 583 001,

КБК 177 116 270 000 16000140,

Назначение платежа: Код ОНД 17746МТ

Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья