Приговор № 1-48/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-48/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего председателя военного суда Смирнова М.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Машошиной Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 91726 ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, ДД.ММ.ГГГГ осужденного Курским гарнизонным военным судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, проходящего военную службу по контракту с января 2018 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Шуклинка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, не явился к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть 91726, дислоцированную в <адрес>. Во время нахождения вне части проживал у матери в д. <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Тищенко добровольно прибыл в войсковую часть 91726 и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал и об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие, по своему содержанию, изложенному в описательной части приговора. При этом пояснил, что просто хотел отдохнуть от военной службы, поэтому ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на службу в часть, а уехал к месту жительства матери. ДД.ММ.ГГГГ добровольно прибыл в войсковую часть 91726 и приступил к исполнению служебных обязанностей. Вовсе уклоняться от прохождения военной службы не собирался. Уважительных причин и тяжелых обстоятельств, для неявки на военную службу, не имелось.

Кроме признания своей вины виновность подсудимого ФИО2, военный суд находит установленной следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, военнослужащего войсковой части 91726, из которых следует, что с января 2018 года в их роте проходит военную службу ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на службу к установленному регламентом служебному времени не прибыл и к исполнению служебных обязанностей не приступил. ДД.ММ.ГГГГ Тищенко добровольно явился в войсковую часть;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым с января 2018 года во вверенной ему роте проходит военную службу ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на службу к установленному регламентом служебному времени не прибыл и к исполнению служебных обязанностей не приступил. ДД.ММ.ГГГГ Тищенко добровольно явился в войсковую часть и сообщил, что хотел отдохнуть от военной службы и провести время дома с матерью. Всеми видами довольствия ФИО2 был обеспечен в полном объеме, о каких-либо тяжелых жизненных обстоятельствах не сообщал;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1;

- копией контакта о прохождении военной службы, согласно которой Тищенко ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ сроком на два года;

- выпиской из приказа командира войсковой части 91726 от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении ФИО2 в списки личного состава войсковой части 91726 и на все виды обеспечения;

- регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части 91726, где указано, что прибытие на службу военнослужащих по контракту указанной воинской части определено к 8 часам 30 минутам.

Из справки ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 годен к военной службе без ограничений.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 91726 и в последующем уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 военный суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения по военной службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 15 процентов его денежного довольствия ежемесячно.

Наказание, назначенное ФИО2 по приговору Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования войсковой части 20925 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 4500 рублей, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу М.<адрес>