Определение № 2-447/2017 2-447/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017

Дело № 2-447/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 17 марта 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об исправлении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об исправлении кадастровой ошибки, указав в его обоснование, что она после смерти своей матери М. является наследником по закону на земельный участок площадью 2500 кв. метров с кадастровым номером <№>, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>. При постановке земельного участка на кадастровый учет была сделана описка в названии деревни: вместо деревни «<данные изъяты>» указано деревня «<данные изъяты>». Истец обратилась в регистрирующий орган с заявлением о восстановлении сведений о земельном участке с кадастровым номером <№>, ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об исправлении кадастровой ошибки.

Просила принять решение о необходимости исправления кадастровой ошибки путем восстановления сведений о земельном участке площадью 2500 кв. метров с кадастровым номером <№>, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости, а именно вместо деревни «<данные изъяты>» указать деревня «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец ФИО1 от своих исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса.

В судебное заседание представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указал, что органом кадастрового учета <дата> внесены изменения в кадастр недвижимости об адресе (местоположении) земельного участка с кадастровым номером <№>. Сведения кадастровой выписки от <дата> в настоящее время являются неактуальными.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указал, что какая-либо ошибка в сведениях кадастра недвижимости об адресе данного земельного участка отсутствует.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации муниципального образования Воскресенское не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца ФИО1 от иска к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об исправлении кадастровой ошибки путем восстановления сведений о земельном участке площадью 2500 кв. метров с кадастровым номером <№>, расположенном на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости, а именно вместо деревни «<данные изъяты>» указать деревня «<данные изъяты>».

Производство по делу по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об исправлении кадастровой ошибки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Вологодской области возвратить ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру от <дата> при подаче искового заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина