Приговор № 1-142/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-142/2020

Дело № года.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2020 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР – ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника – Загаштокова Б.Х., представившего ордер № от 13.03.2020г. и удостоверение № от 18.06.2003г,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 – родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>-3, <адрес>, КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи обязанным на основании исполнительного листа по делу № от 10.02.2015г., выданного мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР, о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание 2 <данные изъяты> детей: Аминат ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Арианы ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере по 30 МРОТ, то есть по 3 000 рублей, ежемесячно на каждого ребенка, начиная со дня подачи заявления с 14.01.2015г. и до изменения материального и семейного положения сторон, достоверно знал о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном судебным приставом - исполнителем в отношении него 02.07.2015г. исполнительном производстве.

В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО2 15.10.2019г., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ. Затем, в тот же день, т.е. 15.10.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу 28.10.2019г. Копию данного постановления ФИО2 получил под расписку в суде 15.10.2019г.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ ЦРБ <адрес> и <адрес> КБР не состоит, ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья не имеет, также на учете в качестве безработного в ГКУ ЦТЗ СЗ <адрес> КБР не состоял.

ФИО2 оплату в счет погашения задолженности по алиментам в размере 500 рублей произвел 29.11.2019г., затем 26.12.2019г. он оплатил 450 рублей. Вместе с тем ФИО3 был обязан по решению суда от 10.02.2015г. по делу № выплачивать в пользу ФИО3 на содержание 2 <данные изъяты> детей в твердой денежной сумме, ежемесячно, в размере по 3 000 рублей, т.е. 6 000 рублей.

ФИО2 с момента привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ произведена оплата по алиментам всего в размере 950 рублей.

Таким образом, ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов и периодически во избежание уголовной ответственности производит частичные оплаты в счет алиментов, тем самым ежемесячно не исполняет надлежащим образом решение суда от 10.02.2015г. по делу №.

В период времени с 28.10.2019г. по 28.01.2020г. включительно ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения Мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 10.02.2015г., будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем 2 <данные изъяты> детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования 2 <данные изъяты> детей являясь трудоспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству ежемесячно не погашал, во избежание привлечения к уголовной ответственности периодически производил частичные оплаты в счет алиментов, тем самым ежемесячно не исполнял надлежащим образом данное решение суда. В результате чего, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам за вышеуказанный период времени по данному исполнительному производству образовалась задолженность в размере 17 050 рублей, а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание 2 <данные изъяты> детей по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 28.01.2020г. составляет 308 030 рублей, чем причинил <данные изъяты> дочерям: Аминату и Ариане материальный вред в виде ухудшения условий их существования.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний по делу отказался.

Вместе с тем, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, были оглашены показания ФИО2, данные им входе производства дознания и допроса в качестве подозреваемого 06.02.2020г. из которых следует, что свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Просит не судить его строго. С расчетом задолженности по алиментам согласен, претензий не имеет. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается. (том 1, л.д. 50-52)

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 объективно подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, как следует из решения мирового судьи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 присуждено к взысканию алименты на содержание <данные изъяты> дочерей Аминат,06.06.2005г.р. и Арианы.20.01.2010г.р. в твердой денежной сумме в размере по 30 МРОТ, то есть по 3000рублей, начиная с 14.01.2015г. до их совершеннолетия. (том-1, л.д.10)

На основании указанного решения, мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО3 был выдан исполнительный лист серии ВС № для принудительного исполнения. (том-1, л.д. 11-12)

Из постановления судебного пристава-исполнителя усматривается, что 02.07.2015г. возбуждено исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание <данные изъяты> дочерей. (том-1, л.д. 13)

Из рапорта судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП по КБР ФИО4 следует, что ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов в пользу бывшей супруги на содержание <данные изъяты> детей. (том-1, л.д.7-8)

Согласно протокола №, судебным приставом - исполнителем Баксанского МО УФССП по КБР ФИО5 15.10.2019г., в отношении ФИО2 возбуждено административное производство по ч.1. ст.5.35.1 КоАП РФ. (том-1, л.д. 14-15)

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 15.10.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. (том-1, л.д. 16-17)

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, в период с 28.10.2019г. по 28.01.2020г. за ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в размере 17 050 рублей, а общая сумма задолженности составляет 308030 рублей. (том-1, л.д. 30-31)

Из справок с ГБУЗ «<адрес> Больница» и ГКУ ЦЗН <адрес> и <адрес> КБР усматривается, что ФИО2 за медицинской помощью и за содействием в трудоустройстве в период с октября 2019г. по 27.01.2020г. не обращался. (том -1, л.д. 27,29)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями законного представителя <данные изъяты> потерпевших и свидетелей.

Так, из показаний ФИО3 - законного представителя <данные изъяты> потерпевших Аминат и Арианы следует, что в мае 2004г. она официально зарегистрировала брак с ФИО2 и в ходе совместной жизни у них родились две дочери: Аминат,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ариана ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Семейная жизнь у них не сложилась и в конце 2014г. супруги прекратили совместное проживание. Она обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга денежных средств на содержание 2 <данные изъяты> дочерей.

Мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района, было принято решение взыскивать с ФИО2 алименты в её пользу на содержание <данные изъяты> детей в твердой денежной сумме по 30 МРОТ, т.е. по 3 000 рублей ежемесячно, на каждого ребенка.

02.07.2015г. в Баксанском МО УФССП по КБР в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства она получила почтовой корреспонденцией.

На неё возложена обязанность защиты прав и интересов своих <данные изъяты> детей, поэтому она в силу закона является законным представителем 2 <данные изъяты> детей. В связи с чем, она отслеживает сумму начисляемых алиментов.

15.10.2019г. в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1.ст.5.35.1 КоАП РФ, в тот же день, мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР, ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

ФИО2 раз в 2-3 месяца производит оплату в счет алиментов. Последняя оплата им произведена была 26.12.2019г. в размере 450 рублей. Затем 29.01.2020г. после того, как была инициирована проверка ФССП по КБР в отношении ФИО2, последний снова произвел оплату в счет алиментов в размере 1 000 рублей, что подтверждает факт попытки избежать ФИО2 привлечения к уголовной ответственности. ФИО2 производит частичные оплаты в счет алиментов, тем самым в добровольном порядке ежемесячно ей не выплачивает алименты в полном объеме. Данную сумму она не считает соразмеряемой с общей суммой задолженности по алиментам. Общий долг ФИО2 составляет 308 030 рублей. Больше каких-либо оплат им не производилось. ФИО2 минимальные оплаты производит специально во избежание привлечений к уголовной ответственности, хотя тот обязан, по решению суда от 10.02.2015г. по делу № выплачивать в её пользу на содержание 2 <данные изъяты> детей в твердой денежной сумме, ежемесячно, в размере по 3 000 рублей, т.е. 6 000 рублей. Какой-либо материальной или иной помощи, в том числе продуктами питания, лекарствами и одеждой, ни он ни его родственники ей в содержании 2 детей также не оказывают. (том 1, л.д. (63-65)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он состоит с ФИО2 в дружеских отношениях. ФИО2 официально нигде не трудоустроен, в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, пенсий и пособий не получает. С начала 2019г. работает разнорабочим в саду по выращиванию яблок в окрестности <адрес>. В среднем его ежемесячный доход составляет 6 000 - 7 000 рублей. Все заработанные деньги ФИО2 тратит на личные нужды и продукты питания. Как ему известно, что в отношении его друга возбужденно исполнительное производство и ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу бывшей супруги на содержание 2 <данные изъяты> детей, ежемесячно по 3000 рублей на каждого ребенка. Однако, З. во избежание привлечения его к уголовной ответственности производит минимальные платежи в счет алиментов (том-1 л.д.59-60).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП с 27.11.2018г. по настоящее время. Ранее у него на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № по делу № от 10.02.2015г. о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание 2 детей.

В ходе проведения исполнительных действий им лично в отношении должника ФИО2. 15.10.2019г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В тот же день, то есть 15.10.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района должник ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Копию данного постановления ФИО2 получил под расписку в суде 15.10.2019г. и вступило в законную силу 28.10.2019г. В последующем, после распределения исполнительных производств по алиментам, данное исполнительное производство 09.12.2019г. было передано судебному приставу-исполнителю Баксанского МО УФССП по КБР ФИО4 для принятия и дальнейшего его исполнения.( том 1, л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в должности судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП она состоит с 18.11.2019г. и по настоящее время. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 02.07.2015г. в отношении ФИО2 о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание 2 детей: Аминат ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ариана ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данному исполнительному производству, для установления имущественного положения должника, ею направлялись запросы в соответствующие органы и учреждения. ФИО2 на учете у врача в наркодиспансере и психоневрологическом диспансере ГБУЗ ЦРБ <адрес> и <адрес> КБР не состоит, ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья не имеет. Должник ФИО2 последнюю оплату в счет погашения задолженности по алиментам в размере 500 рублей произвел 29.11.2019г., в размере 450 рублей произвел 26.12.2019г., когда последний был обязан по решению суда от 10.02.2015г., выплачивать в пользу ФИО3 на содержание 2 <данные изъяты> детей в твердой денежной сумме в размере по 3 000 рублей, ежемесячно, то есть 6 000 рублей. В общем ФИО2 с момента привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ произвел оплаты в размере 950 рублей. Больше каких-либо оплат должником не производилось. Таким образом, ФИО2 периодически во избежание уголовной ответственности производит частичные оплаты в счет алиментов, тем самым ежемесячно не исполняет надлежащим образом решение суда. Должник ФИО2 оплаты производит раз в 2-3 месяца, во избежание привлечения к уголовной ответственности. Данная сумма не считается соразмерной с общей суммой задолженности по алиментами.

Так в период времени с 28.10.2019г. по 28.01.2020г. включительно по данному исполнительному производству за должником образовалась задолженность в размере 17 050 рублей, а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание <данные изъяты> детей по состоянию на 28.01.2020г. составляет 308 030 рублей. (том 1, л.д. 36-38)

Признавая приведённые доказательства допустимыми, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что перечисленные показания и другие доказательства последовательны, не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой и в совокупности с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание <данные изъяты> детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, официально не трудоустроен, состоит в разводе, имеет <данные изъяты> детей, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает, полное признание вины подсудимым. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни 2 <данные изъяты> детей, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката суд считает не подлежащими взысканию с осужденного, поскольку ФИО2 в судебном заседании просил о рассмотрении дела в особом порядке, однако по независящим от него обстоятельствам, по ходатайству государственного обвинителя, дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Контроль, за поведением осужденного ФИО2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по КБР по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов

копия верна:

Судья

Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов