Решение № 2-168/2018 2-168/2018 ~ М-137/2018 М-137/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-168/2018

Дело № 2-168/2018 18 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требования указала, что с Б.О.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому выдан кредит в сумме 63850 рублей под 24,5 % годовых сроком на 24 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору выполнены не были. Предполагая, что ответчики является наследниками к имуществу Б.О.Л., считает, что они должны отвечать перед банком по долгам наследодателя. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ДД.ММ.ГГГГ с Б.О.Л., и взыскать с ответчиков задолженность 49 579 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1687 рублей 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что наследство после смерти Б.О.Л. они не принимали, наследственного имущества не было. Кроме этого, кредит был застрахован заёмщиком при его оформлении, поэтому долг подлежит возмещению страховой компанией.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и Б.О.Л. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Согласно Уставу ПАО «Сбербанк России», в соответствии с решением Общего собрания акционеров ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка изменено на Публичное акционерного общества «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Из материалов дела следует, что заемщику был выдан кредит в сумме 63850 рублей сроком на 24 месяцев под 24,5% годовых на цели личного потребления.

Из представленного расчета суммы иска следует, что по состоянию на 30 сентября 2016 года задолженность по кредитному договору составила 49 579 рублей 57 копеек (л.д.7).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, заёмщик Б.О.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заёмщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются, в том числе ответчики, приходившиеся заёмщику супругом и сыном. Ответчики пояснили, что после смерти Б.О.Л. никакого имущества нет, к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлены.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа: Виноградовский район Архангельской области К.И.Н., наследственное дело к имуществу Б.О.Л. не заводилось, что свидетельствует о нежелании наследников вступать в наследственные права.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований, заявленных истцом к ответчикам, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637, предъявленному к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья А.И. Мой