Постановление № 5-410/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-410/2017

Дело № 5-410/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 августа 2017 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении

ГОЛОГУРСКИ АДЕЛИ, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, г. <данные изъяты>, регистрации в Санкт – Петербурге не имеет, зарегистрирована в Республике Молдова в <данные изъяты>, проживает в Санкт – Петербурге по адресу: ..., работающей продавцом овощей и фруктов, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, суд –

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно: 31.08.2017 года в 11 часов 45 минут по адресу: Санкт – Петербург, 7 линия В.О., у д. 28 сотрудниками отдела УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области была выявлен гражданка ФИО1., которая осуществлял трудовую деятельность в должности продавца (торговал с лотка овощами и фруктами).

Рассмотрев материалы, установлено, что гражданка Республики Молдова ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации – 26.06.2015 года года, с частной целью въезда, встала на миграционный учет.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу либо патента, однако ФИО1 разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации либо патента не имеет, за выдачей разрешения на работу или патента не обращалась.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

ФИО1 в судебное заседание явилась, подтвердила, что протокол об административном правонарушении ей был переведен, изложенные в нем обстоятельства она подтвердила, с ними согласилась, дополнила что работала продавцом для того чтобы оплатить патент.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения помимо полного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2017 года, с которым ФИО1 была ознакомлена и согласна;

- справками информационного центра на имя ФИО1, согласно которым она к уголовной и административной ответственности на территории РФ не привлекалась;

- справкой ЦБДУИГ на имя ФИО1 из которых усматривается, что 26.06.2015 года она въехала на территорию РФ с частной целью въезда, до настоящего времени в УФМС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением об оформлении патента или разрешения на работу не обращалась;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 28.08.2017 года № 15/15-42 по адресу: Санкт – Петербург, 7 линия В.О., у д. 28.

- актом проверки №15/15-42 от 31.08.2017 года, из которого усматривается, что по адресу: Санкт-Петербург, 7 линия В.О., д. 28сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области была выявлена ФИО1, осуществлявшая трудовую деятельность в качестве продавца овощей и фруктов;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи иностранным гражданином и въехав на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности, не обратилась в установленном законом порядке в УФМС Санкт-Петербурга и Ленинградской области за оформлением патента, однако фактически в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года приступила к осуществлению трудовой деятельности в должности продавца овощей и фруктов по адресу: Санкт-Петербург, 7 линия В.О, д. 28, что нашло свое подтверждение при исследовании всей совокупности доказательств по делу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, его имущественное положение, в связи с чем, полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 сообщил, что у нее имеется материальная возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, суд приходит к выводу, что исполнение возложенного на него наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возможно без помещения ее в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ГОЛОГУРСКИ АДЕЛЯ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Наименование банка – УФК по Санкт – Петербургу (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УФМС России по СПб и Ло)

ИНН –XXX,

КПП – XXX,

БИК - XXX, ОКТМО – XXX,

КБК XXX,

счет получателя № XXX

УИН XXX

Наименование платежа – административный штраф по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Судья Гершевский Ю.Р.