Постановление № 4.10-26/2026 4/10-0026/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 4.10-26/2026

№ 4.10-26/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09 апреля 2026 года

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Пинина О.В.,

при секретаре Корытине А.С.,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

защитника-адвоката фио,

осужденного ...фио...,

заместителя начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве в отношении:

............, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

осужденного 17 ноября 2025 года приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года,

о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

... ... ..., паспортные данные, осужден 17 ноября 2025 года приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговор в отношении ...фио... поступил на исполнение

в филиал № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве 12.01.2026 года.

15.01.2026 с ...... ... проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, нарушение трудовой дисциплины, и другие положения ст. 26 УИК РФ, о чем была отобрана соответствующая подписка. Осужденному в выдано направление в государственное бюджетном учреждении «Жилищник адрес.

16.01.2026 распоряжением директора государственного бюджетного учреждения «Жилищник адрес» Nº 1 осужденный оформлен для отбывания наказания в виде обязательных работ

с 17.01.2026.

17.01.2026 и в период времени с 26.01.2026 по 09.02.2026 ... ... не выходил на обязательные работы в государственное бюджетное учреждение «Жилищник адрес»

без уважительных причин.

09.02.2026 с целью выяснения причин нарушения порядка и условий отбываний наказаний в виде обязательных работ осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию. В ходе беседы ... ... пояснил, что ему ранее был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ. Осужденный подтвердил, что не выходил на обязательные работы в государственное бюджетное учреждение «Жилищник адрес» 17.01.2026 и в период времени с 26.01.2026 по 09.02.2026, 17.01.2026 он не выходил, так как травмировал руку и находился дома, в больницу не обращался ...у ... стало хуже, и он обратился в больницу, где был открыт листок нетрудоспособности с 19.01.2026 по 25.01.2026. В период времени с 26.01.2026 по 09.02.2026 осужденный не выходил на обязательные работы в связи с тем, что помогал своему деду, который болеет сердечными заболеваниями и проживает в адрес.

Таким образом, ... ... допустил злостное уклонение

от отбывания наказания в виде обязательных работ, на путь исправления

не встал, игнорирует и пренебрегает законными требованиями

уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняется от отбывания наказания.

Представитель филиала № 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в судебное заседание явилась, представление поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что ... ... не приступил к отбыванию обязательных работ.

Осужденный ... ... в судебное заседание явился, суду пояснил, что не возражает против удовлетворения представления инспекции, поскольку исполнять наказание в виде обязательных работ не намерен.

Защитник-адвокат поддержал позицию своего подзащитного, так же не возражал против удовлетворения представления инспекции.

Помощник Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы представление УИИ поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, поскольку представленные инспекцией документы, подтверждают не исполнение ...... ... наказания по приговору суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ замена наказания производится не автоматически при уклонении осужденного от отбывания наказания, а с учетом всех обстоятельств дела. Из обстоятельств данного дела следует, что ... ... не исполняет наказание в виде обязательных работ без уважительных причин, что подтверждается табелями учета рабочего времени из ГБУ «Жилищник адрес, предоставленными представителем инспекции, согласно которым ... ... к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, систематически допускает прогулы, без уважительных причин.

То обстоятельство, что ... ... допускает неявку для отбытия обязательных работ без уважительных причин после неоднократных официальных предупреждений о последствиях такого поступка, придает его уклонению злостный характер.

Исходя из вышеуказанного следует, что осужденный ... ... злостно уклоняется от исполнения приговора суда, тем самым осужденный проявляет неуважение к решению суда о назначении наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ... ... грубо и систематически нарушает порядок отбывания обязательных работ, представление филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве обоснованно и подлежит удовлетворению. Наказание в виде обязательных работ, назначенное ...у ... Нагатинским районным судом г. Москвы 17 ноября 2025 года следует заменить лишением свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 49 УК РФ наказание подлежит замене из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Неотбытое ...... ..., наказание на 09 апреля 2026 года составляет 200 часов обязательных работ, что соответствует 25 дней лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 46 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ...а ...а ...а.

Заменить ...у ...у ...у не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, лишением свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Назначить местом отбытия наказания колонию-поселение.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренной ст. 75-1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом УИК не позднее 10 суток со дня получения им копии приговора (постановления), осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение.

Возложить на осужденного обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы (по месту жительства ...фио...), исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ...у ... исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Разъяснить ...у ..., что в случае уклонения его от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья Пинина О.В.