Решение № 2А-2950/2017 2А-2950/2017~М-2199/2017 М-2199/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-2950/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2950/2017 Именем Российской Федерации 01 августа 2017 г. г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Кисель М.П., при секретаре Дашковском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ДАП к ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, заместителю начальника – старшего судебного пристава ОСП Центрального района гор. Калининграда НТВ заинтересованное лицо ООО «УЮТ» о признании незаконным требования о предоставлении персональных данных, ДАП (далее по тексту также должник) обратилась в суд с названным выше административным иском указав, что в производстве ОСП Центрального района г. Калининграда находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда < Дата > по делу №. < Дата > заместитель начальника – старший судебный пристав ОСП Центрального района г. Калининграда НТВ издала незаконное требование об обязательном предоставлении личных данных ДАП, а именно: копии паспорта всех страниц, копии всех страниц трудовой книжки, сведений об открытых счетах в банках, выписки из лицевого счета из жилищно-коммунальной организации по месту жительства, копии свидетельства о праве собственности в срок до < Дата >, поскольку судебные приставы-исполнители не входят в список лиц, имеющих доступ к персональным данным и не вправе запрашивать названную информацию входе исполнительного производства у конкретного лица. На основании норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом ДАП просила признать незаконным требование и.о. заместителя начальника – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Калининграда НТВ от < Дата > В судебном заседании ДАП требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на том, что судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства не полномочны истребовать персональные данные, кроме того, сведения о банковских счетах они имеют право истребовать самостоятельно, а копия трудовой книжки и выписка из лицевого счета не имеют отношения к данному исполнительному производству, полагала что требование вынесено незаконно. Административные ответчики заместитель начальника – старший судебный пристав ОСП Центрального района г. Калининграда НТВ, а также представители ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области и ООО «Уют», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что в производстве ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное < Дата > в отношении должника ДАП. В ходе совершения исполнительских действия, заместитель начальника – старший судебный пристав ОСП Центрального района г. Калининграда НТВ вынесла требование об обязательном предоставлении ДАП личных данных в срок до < Дата >: копии паспорта всех страниц, копии всех страниц трудовой книжки, сведений об открытых счетах в банках, выписки из лицевого счета из жилищно-коммунальной организации по месту жительства, копии свидетельства о праве собственности в проживаемом помещении. Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Пункт 7 части 2 статьи 10 названного Федерального закона устанавливает, что обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, об исполнительном производстве, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель вправе получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требование, вынесенное заместителем начальника – старшим судебным приставом ОСП Центрального района г. Калининграда НТВ об обязательном предоставлении личных данных является законным, данные действия совершены судебным приставом в пределах предоставленных вышеприведенными нормами закона полномочий, а, следовательно, оснований для признания их незаконными у суда не имеется. Доводы административного истца о списании на основании оспариваемого требования денежных средств со счета должника не соответствуют фактическим обстоятельствам. Резюмируя изложенное суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ДАП – оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 07 августа 2017 года. Судья: «< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > М.П. Кисель Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кисель Максим Павлович (судья) (подробнее) |