Постановление № 5-1831/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-1831/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><данные изъяты>

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1 ча,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес><данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ч совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минут ФИО1 двигаясь на автомобиле <данные изъяты> г/н №, принадлежащем ФИО2, по <адрес> совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожной разметки 1.3 допустил наезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №.

Водитель ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной почтовой корреспонденции (заказное письмо возвращено в суд с указанием - истек срок хранения) в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ФИО3 участия в деле, так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось о времени и месте рассмотрения дела способом извещения, предусмотренным Кодексом РФ об АП. Поскольку участие лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренное ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его правом, судья не может обязать его реализовать это право, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в его отсутствие.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами административного расследования: протоколом № <адрес> от <данные изъяты>., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, ФИО1, рапортом дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП и другими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 04.11.2017г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 1.3 ПДД РФ управляя транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> г/н №, принадлежащим ФИО2, по <адрес>, не выполнил требования дорожной разметки 1.3 допустил наезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением <данные изъяты>

Согласно схемы места совершения административного правонарушения место столкновения автомобилей находится на <адрес>, напротив <адрес>, в 5,7 м от правого края проезжей части по направлению движения автомобиля <данные изъяты> г/н №. На месте ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н № расположен на проезжей части на полосе, предназначенной для встречного движения. При этом между полосами нанесена разметка 1.3.

Из материалов дела следует, что автомобиль <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1 имеет повреждения левой задней двери, автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением <данные изъяты> имеет повреждения левого заднего крыла, заднего бампера.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют квалифицировать действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>; 654005, <адрес>.

Взыскатель: ГИБДД Управление МВД России по <адрес>.

Адрес взыскателя: 654005, <адрес>

Получатель – <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечён(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья О. В. Ефимцев