Решение № 2А-2-11338/2018 2А-2-451/2019 2А-2-451/2019(2А-2-11338/2018;)~М0-2-10485/2018 М0-2-10485/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-2-11338/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2-№) по административному исковому заявлению ФИО1 к У МВД России по <адрес>, отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

Установил:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что Приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. б ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет до погашения судимости, но не более срока ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет поседения ресторанов, увеселительных мероприятий после 22 часов; запрет изменения места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; нахождения по месту жительства в период с 21-00 часов до 06-00 часов следующего дня кроме случаев, связанных с работой; запрет посещений массовых мероприятий и участия в них.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время административный истец работает в ООО «Крит» в должности дворника, дисциплину не нарушает, характеризуется по месту жительства положительно, к административной ответственности не привлекался, претензий со стороны должностных лиц ОП № У МВД России по <адрес> не имеется. Все установленные административные ограничения административный истец соблюдает.

В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ срока административного надзора, соответственно, как полагает административный истец у него возникло право на досрочное прекращение административного надзора, в связи с добросовестным исполнением административных ограничений.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд прекратить досрочно в отношении него административный надзор, установленный решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месту судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании просили в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

<адрес> в судебном заседании указала, что в случае отбытия лица, не менее 1/2 от установленного срока административного надзора, в случае отсутствия нарушений, данное лицо может обратиться в с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № –ФЗ не предусмотрена возможность досрочного прекращения административного надзора, если он установлен за совершение преступления против половой неприкосновенности. Установлено, что истец был осужден в 2002 году по ч. 2 ст. 132 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы. Данное обстоятельство не позволяет досрочно прекратить административный надзор и следовательно, не позволяет удовлетворить административный иск. На основании изложенного просила в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, выслушав заинтересованных лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что Приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. б ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет до погашения судимости, но не более срока ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет поседения ресторанов, увеселительных мероприятий после 22 часов; запрет изменения места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; нахождения по месту жительства в период с 21-00 часов до 06-00 часов следующего дня кроме случаев, связанных с работой; запрет посещений массовых мероприятий и участия в них.

В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ срока административного надзора.

Вместе с тем, следует учитывать то, что в силу ч. 4 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

<данные изъяты>

<данные изъяты> иска ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к У МВД России по <адрес>, отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья А.Ю. Иванов