Решение № 2-761/2019 2-761/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-761/2019Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные <данные изъяты> дело № 2-761/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 года город Севастополь Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Прохорчук О.В., секретарь судебного заседания – Кручик М.В., участием представителей: истца – ФИО1, на основании доверенности, ответчика – ФИО2, на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, ФИО3 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых тербований, просит взыскать с ФИО4 в свою пользу: - проценты на сумму займа согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ в размере 80 822,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в размере 80 822,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего – 161 645,30 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 с ФИО4 взыскана сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа и не вернул долг в размере 55 000 долларов США, который и был с него указанным решением суда взыскан в размере, эквивалентном 555 000 долларов США, в гривнах - в размере 441 650 грн., а также судебные расходы в размере 3 219 грн. ДД.ММ.ГГГГ истец получил исполнительный лист, который в настоящее время находится на принудительном исполнении в ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю. На момент подачи настоящего искового заявления ответчик решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взысканы проценты по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 817,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 118,46 руб. Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ответчик частично исполнил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 174 300,40 руб. Таким образом, расчет подлежащих взысканию процентов с ответчика по статье 809 ГК РФ и статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится, исходя из суммы задолженности 441 650 руб., что эквивалентно 1 047 302,31 руб. по курсу ЦБ РФ на день обращения с иском в суд за вычетом сумм оплат долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1 047 302,31 руб. – 125 000 руб.) = 922 302,31 руб. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования подержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика против удовлетворения иска в полном объеме возражал, представив контррасчет. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа в размере 441 650 грн. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство № в связи со взысканием указанной выше суммы. Обстоятельства заключения договора займа между истцом и ответчиком, а также передачи денежных средств по договору займа установлены вышеуказанным решением суда. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы проценты по статье 809 ГК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением установлено, что долг ответчика перед истцом на дату вынесения решения составляет в перерасчете на рубли – 944 715,85 руб. Также указанным решением установлено, что ответчик частично исполнил решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 300,40 руб. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, сумма долга, на которую подлежат начислению проценты по настоящему делу, составляет 770 415,45 руб. (944 715,85 руб. – 174 300,40 руб.). Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю с ФИО4 в пользу ФИО3 в рамках исполнительного производства удержано ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб. Период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суду со стороны истца и ответчика представлены расчеты как по статье 809 ГК РФ, так и по статье 395 ГК РФ. Проверив указанные расчеты, суд находит их неверными и полагает применению следующий расчет процентов, исходя из заявленного истцом периода и применения ставки по процентам по статье 809 ГК РФ - 8,25% в год: 770 415,45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 179 770 415,45 ? 179 / 365 ? 8.25% + 31 170,16 р. = 31 170,16 р. ДД.ММ.ГГГГ Оплата долга -15 000,00 = 16 170,16 р. 770 415,45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 259 770 415,45 ? 259 / 365 ? 8.25% + 45 100,96 р. = 61 271,12 р. Сумма процентов: 61 271,12 руб. Расчет процентов по статье 395 ГК РФ: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 770 415,45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 38 0 - 8,25% 365 6 617,13 770 415,45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 0 - 7,75% 365 9 160,56 770 415,45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 7,50% 365 6 648,79 770 415,45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 43 0 - 7,25% 365 6 580,19 755 415,45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 132 15 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 19 806,37 755 415,45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 0 - 7,50% 365 14 125,23 755 415,45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 36 0 - 7,75% 365 5 774,27 Итого: 438 15 000 7,52% 68 712,54 С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 799,67 руб. Руководствуясь статьями 98, 94-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты на сумму займа по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 271,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 712,54 руб., а всего – 129 983 (сто двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 66 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 799 (три тысячи семьсот девяносто девять) руб. 67 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Прохорчук Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-761/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-761/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-761/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-761/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-761/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-761/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-761/2019 |