Решение № 2А-472/2024 2А-472/2024~М-349/2024 М-349/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-472/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года Дело №2а-472/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000411-94

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Ковалевой Е.Е., с участием помощника Слободского межрайонного прокурора Азизовой Г.Р., рассмотрев в городе Слободском Кировской области

в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.04.2023 установлен административный надзор в отношении административного ответчика на срок по 15.01.2029 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности. С учетом систематического характера совершения правонарушений, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрет посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1, явка которого не признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, из которого следует, что о месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Как предусматривает ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.04.2023 установлен административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 на срок по 15.01.2029 и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18.07.2023 МО МВД России «Слободской» вынесено заключение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и постановке на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 26.09.2023 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту несоблюдения административного ограничения: не явился в орган внутренних дел на регистрацию 12.09.2023); 24.01.2024 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает один, по адресу: <адрес><адрес> официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с антиобщественным контингентом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, находясь под установленным административным надзором, нуждается в повышенном наблюдении и воспитательном воздействии в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) ранее установленное решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.04.2023 административное ограничение следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья И.С. Баранов

Решение в окончательной форме принято 20.03.2024.