Постановление № 5-27/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019Осинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения город Оса 23 февраля 2019 года Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при секретаре Некрасовой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>,неработающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 23.02.2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Из протокола следует, что 22.02..2019 года в 23:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами в порог автомашины, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что отказывался пройти с сотрудниками ГИБДД в патрульный автомобиль, однако неповиновение в таком виде как указано в протоколе, не оказывал. Должностное лицо, составившее протокол ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, судья считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие правонарушения; - рапортами инспекторов ГИБДД МО МВД России «Осинский» А., З., из которых следует, что ими 22.02.2019 года в 23:20 час. было оставлено транспортное средство под управлением ФИО1 на территории <данные изъяты> водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления личности и прохождения освидетельствования, однако ФИО1 отказывался, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. В дальнейшем ФИО1 был предупрежден о применении к нему физической силы и спецсредств, однако ФИО1 также не реагировал данные предупреждения, продолжал свои действия, в результате чего к ФИО1 были применены наручники и физическая сила и он был доставлен в отдел полиции; - рапортом о доставлении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в МО МВД России «Осинский» и протоколом задержания ФИО1; Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, в рапортах, протоколе об административном правонарушении, не имеется. Какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции в материалах дела отсутствуют. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, так как судье не представлено соответствующих доказательств. Вместе с тем, учитывая личность правонарушителя, категорию правонарушения, обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не допуская возможности избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией статьи, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений. Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12:00 час. 23.02.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 00:10 час. 23.02.2019 года по 12:00 час. 23.02.2019 года. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Павлова Н.Н. Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 23 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 |