Постановление № 1-467/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-467/2024

Уголовное дело № 1-467/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-007103-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2024 года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимой

ФИО3,

защитника

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что 02.06.2024 в период с 10 часов по 11 часов 30 минут, находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений ... похитила из шкатулки с полки в спальной комнате принадлежащие Потерпевший №1 золотое кольцо стоимостью 20 590 рублей, золотое кольцо стоимостью 32 045 рублей, золотую подвеску в виде буквы «Н» стоимостью 7 975 рублей, золотую серьгу стоимостью 14 210 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 74 820 рублей.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть ... хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с ней, так как та загладила причиненный вред.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с ней, подсудимая не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, учитывая также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности подсудимой после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 132, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство – квитанцию на скупленные ценности, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий