Решение № 2-2945/2025 2-2945/2025~М-2156/2025 М-2156/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-2945/2025

Дело № 2-2945/2025

03RS0007-01-2025-003474-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17июня2025года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Альмухаметовой Н.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с иском к ООО «Автогарант» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Иск мотивирован тем, что между ООО «СтройОборудование» и ООО «Автогарант» заключен договор поставки ... от < дата >, в соответствии с которым поставщик обязуется в обусловленные сроки, по заявке покупателя, передать в его собственность товар (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Согласно п. 2.1. Договора товар поставляется партиями на основании заказов покупателя. Ассортимент, количество, цена, срок, порядок поставки и оплаты каждой партии товара указываются в спецификации. Порядок оплаты товара покупателем согласовывается сторонами в соответствующих спецификациях к настоящему договору, в том числе, но не исключительно в порядке отсрочки платежа за поставляемый товар, условия по которой определены сторонами в п. 4.4. настоящего договора (п. 4.1. договора). Согласно п. 4.4 договора отсрочка платежа за поставляемый товар предоставляется покупателю на усмотрение поставщика на срок 14 календарный дней с момента передачи товара покупателю, при условии отсутствия просроченной задолженности к моменту согласования такой партии товаров. Согласно подписанным сторонами экземплярам универсальных передаточных документов (УПД) за весь период действия договора до настоящего момента в адрес покупателя отгружен товар на сумму 1264750 рублей, а оплата за поставленный товар составила 1134750 рублей. На основании п. 5.1 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 10 % от неоплаченного товара, а также пени в размере 0,1 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств по оплате. Расчет неустойки по состоянию на < дата > в соответствии с условиями заключенного договора оставляет 27426,55 рублей. Истцом в адрес ответчиков направлены претензии, которые оставлены без ответа. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 130000 рублей; неустойку в размере 27426,55 рублей, с дальнейшим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательства; штраф в размере 13000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В уточненном исковом заявление истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 130000 рублей; неустойку в размере 33926,55 рублей; неустойку с < дата > по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 130000 рублей из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательства с учетом погашения задолженности; штраф в размере 13000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «СтройОборудование», представитель ответчика ООО «Автогарант» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в Едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего проживания, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Таким образом, поставка товара предполагает передачу товара заказчику в обусловленный в контракте срок, а также приемку и оплату указанного товара заказчиком.

Как следует из материалов дела, что < дата > между ООО «СтройОборудование» и ООО «Автогарант» заключен договор поставки ....

Согласно условиям договора, ООО «СтройОборудование» обязался поставить, а ООО «Автогарант» принимать и оплачивать товар (п. 1.1).

Наименование, количество, ассортимент, цена товара, являющегося предметом настоящего договора, его идентификационные характеристики, а также порядок, стоимость и адрес доставки, срок доставки товара могут согласовываться сторонами путем акцепта. Покупателем счета на оплату, выставленного поставщиком, в порядке, предусмотренном п. 1.3 настоящего договора (скан/фото-копией) или путем оплаты покупателем счета, выставленного поставщиком (при этом все условия, указанные в счете на оплату, считаются принятым покупателем в момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя в оплату данного счета). (п. 1.2).

Порядок оплаты товара покупателем согласовывается сторонами соответствующих спецификациях к настоящему договору, на одном из следующих условий:

- 100% предоплата поставляемого товара (п. 4.3);

- отсрочка платежа за поставляемый товар ( п.4.4);

- отсрочка по оплате товара предоставляемая в качестве коммерческого кредита (п. 4.5. и пп. 4.5.1-4.511).

За несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 10% от неоплаченного товара, а также пени в размере 1 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства по оплате (п. 5.1).

< дата > договор поставки от имени ООО «Автогарант» подписал ФИО1

В целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору, за исключением обязательств по оплате товара на условиях 100% предоплаты (п. 4.3 настоящего договора) физическое лицо, заключившее и подписывавшее настоящий договор от имени покупателя, берет на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств последнего, возникших или могущих возникнуть из настоящего договора, включая, но не ограничиваясь – обязательством по уплате цены товара, по оплате пени/неустойки/штрафов, по возмещению убытков поставщика, понесенных им в связи с не исполнением настоящего договора покупателем, принимая на себя солидарную с покупателем ответственность перед поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условия настоящего договора покупателем, т.е. выступает поручителем покупателя. Поручитель соглашается на последующее изменение настоящего договора, при этом ответственность поручителя ограничена в размере один миллион рублей. Срок, на который дано поручительство, составляет пять лет с даты подписания настоящего договора. Стороны обязаны в течение 5 (пяти) календарных дней с даты осуществления соответствующего изменения направлять друг другу уведомления об изменении наименования, статуса платежных реквизитов, места нахождения и почтового адреса, номеров телефонов, об изменениях в руководящем составе и иных фактов, имеющих существенное значение для исполнения условий договора (п. 6.2).

Согласно подписанным сторонами экземплярам универсальных передаточных документов за весь период действия договора до настоящего момента в адрес покупателя отгружен товар на сумму 1264750 рублей, а оплата за поставленный товар составила 1134750 рублей.

Согласно расчету сумма задолженности составляет 130 000 рублей, неустойка – 33926,55 рублей, штраф – 13000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору поставки судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с ООО «Автогарант». Ответчиками не представлен контррасчет по заявленным истцом денежным суммам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки.

Ответчиками, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора поставки, уплаты долга по договору поставки, в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Кроме того, поскольку заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, то судом приходит вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки с < дата > по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 130000 рублей из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательства

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору поставки в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственностью «Автогарант» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт ...):

задолженность по договору поставки в размере 130000 рублей;

неустойку – 33926,55 рублей;

неустойку с < дата > по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 130000 рублей из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательства;

штраф – 13000 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Р.Галимзянов

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.