Определение № 2-255/2017 2-255/2017(2-4518/2016;)~М-4410/2016 2-4518/2016 М-4410/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело № 2-255/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой О.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО 2 о разделе имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО 2. о разделе имущества супругов.

Истец ФИО. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик ФИО 2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу известны и поняты, что следует из его заявления и подтверждается материалами дела, соответственно оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № № по исковому заявлению ФИО к ФИО 2 о разделе имущества супругов - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья - О.В. Тайлакова