Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 9-55/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «14» марта 2017 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области С.В. Киклевич,

рассмотрев исковое заявление исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ КО НПД «Прокопьевский наркологический диспансер» о признании незаконным решения о постановке на учет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ГБУЗ КО НПД «Прокопьевский наркологический диспансер» о признании незаконным решения о постановке на учет.

Требования мотивирует тем, что в октябре 2016 года получил решение о наличии у него диагноза синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, на основании чего он подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра нарколога в течение 3 лет. После получения решения от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что по причине его добровольного обращения ДД.ММ.ГГГГ в медицинскую скорую помощь и нахождения в Прокопьевском наркологическом диспансере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на диспансерный учет. С 2015 года до настоящего времени лечение не проходил, и его никто не вызывал и не уведомлял о необходимости проходить диспансерное наблюдение. Считает действие (решение) ответчика о постановке его на диспансерный учет-наблюдение, незаконным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления, и разъяснено, что, в случае не устранения указанных недостатков заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.

Какие - либо материалы во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, равно как и на дату вынесения настоящего определения, в суд не поступили.

Таким образом, установлено, что истцом не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указаний судьи по устранению недостатков искового заявления, то заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ КО НПД «Прокопьевский наркологический диспансер» о признании незаконным решения о постановке на учет вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) С.В. Киклевич

Верно

Судья: С.В. Киклевич