Постановление № 5-154/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-154/2020

дело № 5-154/2020

УИД 75RS0015-01-2020-000778-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 05 апреля 2020 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2020 года в 02 часа 30 минут, ФИО1 находясь возле общежития № <адрес> края, будучи задержанным за правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании.

Как следует из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 02-30 часов они патрулировали по маршруту ПА-04. Проезжая мимо магазина «Арина» увидели группу молодых людей, которые громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, привлекая к себе внимание. Подойдя к данным молодым людям, они представились, спросили, почему они нарушают тишину и покой граждан, а также не выполняют правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения. В это время один из молодых людей стал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, отталкивать их от себя, пытаясь спровоцировать драку. На их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к этому молодому человеку была применена физическая сила и спецсредства согласно ст. ст. 20. 21 Федерального закона «О полиции». После того, как молодой человек был доставлен в дежурную часть ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, была установлена его личность. Им оказался ФИО1

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 02 часов 30 минут 05 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский