Решение № 2-50/2019 2-50/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-50/2019

Дело №2-50/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

в открытом судебном заседании 24 мая 2019 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5 и к Администрации Пеновского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве собственности земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4 и к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании за ним право собственности на 7/15 долей земельного участка, общей площадью 1181 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>.

В основании иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО14 открылось наследственное имущество в виде 2/5 доли в праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>.

Наследниками имущества ФИО14 являлись её дети ФИО1, ФИО2 и ФИО8.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в права наследования вступила её дочь ФИО3.

ФИО2 в права наследования на имущество ФИО14 не вступал.

Истец указывает, что после смерти матери ФИО14 он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Так после смерти матери он следил за домом, протапливал печь. В мае 2014 г. дела косметический ремонт дома и обрабатывал земельный участок.

По делу в качестве соответчика был привлечен сын ФИО8 ФИО4 и Администрация Пеновского района, как уполномоченный орган на принятие выморочного имущества в виде земельного участка.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Ответчики Администрация Пеновского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Администрация Пеновского района и ФИО3 не возражают против удовлетворения иска.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 представили заявление о признание ими иска ФИО1.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО14. на основании свидетельства на право собственности на землю №701 от 01 декабря 1993 г., а также свидетельства о праве наследования по закону от 16 августа 1973 г. и решения Пеновского районного народного суда Тверской области от 18 октября 1993 г. являлась владельцем 2/5 доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес> (л.д.21-27).

Решение Пеновского районного суда от 13 июня 2017 г. за ФИО3 было признано право собственности на 1/3 доли в праве собственности спорного земельного участка (80-81).

Данным решением суда, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, установлено, что ФИО1 и ФИО2 также являются владельцами 1/5 доли в праве собственности указанного земельного участка.

ФИО14. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

Наследником имущества умершей ФИО14. является её сын ФИО1 и ФИО2 (л.д.28-30).

Из сообщения от нотариуса следует, что с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования на имущество ФИО14 как ФИО1 так и ФИО2 не обращались (л.д.57-60)

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.

Из разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что после смерти ФИО14 её сын ФИО1 в течение 6 месяцев принял меры по охране наследственного имущества, а именно следил за домом, охранял его от посягательств, производил ремонт.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что наследник по закону ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО14 которой принадлежала 2/5 доли в праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, то требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства о признании за ним права собственности на 7/15 долей в праве собственности земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ Пеновский районный суд <адрес> –

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5 и к Администрации Пеновского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве собственности земельного участка удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти его матери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 7/15 долей в праве собственности земельного участка, общей площадью 1181 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков