Постановление № 5-39/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019

Дело № 5-39/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Осинники

ФИО1, 46 25.06.2019 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Раймер К.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ххх совершил мелкое хулиганство, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 0.42 часов ххх разместил на своей странице в сети интернет по адресу: № в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, Президенту РФ ххх в виде «ФИО2! Ты Сука трусливая».

В судебном заседании ххх вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что данное видео с надписью было опубликовано в сети интернет не им, он лишь «зарепостил» его и оно появилось на его странице в сети интернет https:/vk.com/iputevsky, данная страница с наименованием «ххх» принадлежит ему, и он это не оспаривает.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, полагает, что вина ххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Факт совершения ххх административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия веще и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ххх, ххх, ххх, ххх, справка об исследовании ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО8, ххх

Доводы ххх о том, что данное видео с надписью было опубликовано в сети интернет не им, он лишь «зарепостил» его, является необоснованным, поскольку данное видео с надписью размещены на его странице №, что им и не отрицалось в судебном заседании.

Действия ххх судья квалифицирует по ч.3 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, мелкое хулиганство, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья учитывает, что ранее ххх не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ххх наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ч.3 ст. 20.1, ст.23.1, 29.9.,29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>402, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по <адрес> Отдел МВД России по <адрес>

ИНН <***> КПП 422201001.

Номер счета получателя платежа: 40№ в Отделение <адрес>

БИК: 043207001

Наименование платежа: прочие поступления по штрафам ИАЗ

ОКТМО: 32734000

Код бюджетной классификации: 18№

УИН: 18№.

Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья К.Е. Раймер