Постановление № 5-189/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 09 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

08.02.2018 в 19.45 час в общественном месте – на улице у дома по адресу: <...>, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – лежал на снегу, при разговоре речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного.

В тот же день в 20.00 час у дома по адресу: <...> на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 ответил категорическим отказом.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 не признал свою вину и подтвердил, что при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения; употреблял спиртное непосредственно после отбытия наказания в виде административного ареста. Пройти медосвидетельствование в ответ на требования полиции не отказывался; такое требование к нему никто не предъявлял.

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; отказался на требования полицейского пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснениями свидетелей Х., С., согласно которым те подтвердили, что при рассматриваемых обстоятельствах ФИО1 имел признаки опьянения (лежал на снегу, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта), на требования полиции пройти медосвидетельствование ответил категоричным отказом,

- в соответствии с сопроводительным листом бригады станции «Скорой помощи», ФИО1 имел внешние признаки опьянения,

- протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения от 08.02.2018, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти таковое.

В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

Согласно ст. 27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья не усматривает у полицейского и свидетелей оснований к оговору ФИО1, в связи с чем находит вину последнего установленной.

Из представленных доказательств следует, что при рассматриваемых обстоятельствах у работника полиции были достаточные основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение в области охраны общественного порядка, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, обращённое к ФИО1 требование работника полиции было законным и обоснованным.

Судья установил, что своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является факт совершения правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения, а также повторность совершения правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения).

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 11 час 45 минут 09.02.2018.

Зачесть в срок отбывания административного ареста ФИО1 время его административного задержания – с 22 час 00 мин 08.02.2018 по 10 час 00 мин 09.02.2018.

Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП №1 УМВД РФ по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов