Решение № 2-2533/2018 2-2533/2018~М-2455/2018 М-2455/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2533/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

с участием адвоката Жадаевой Э.Р.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2533/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, П.у П. П.ичу, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что на основании решения Сызранского городского суда от <дата> она является собственником земельного участка, общей площадью 411 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Данный земельный участок состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый № ***. На указанном земельном участке расположен жилой дом. В целях уточнения границ своего земельного участка она обратилась в ООО «Эксперт» для изготовления межевого плана земельного участка. Кадастровым инженером ООО «Эксперт» ФИО5 был изготовлен межевой план земельного участка, однако еще на стадии межевания обнаружилось, что земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 479 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, <адрес> накладывается на фактические границы земельного участка истца. В результате неправильного межевания ФИО2 захватила у истца 9,75 кв.м., что подтверждается материалами землеустроительного дела Стяговой, в котором сказано, что дополнительная площадь на 10,5 кв.м. больше, чем в правоустанавливающих документах (хотя истец владеет и пользуется расположенном на этом месте гаражом и погребом). Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от <дата> действия по государственному кадастровому учету приостановлены. Споров между истцом и ФИО2 к нахождению заборов и находящихся строений на границе смежных земельных участков никогда не было, по границам земельных участков находятся капитальные строения – кирпичные гаражи. <дата> истец направила ответчику предложение в добровольном порядке устранить кадастровую ошибку, на что ФИО2 ответила отказом. В досудебном порядке устранить причины, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета не представляется возможным. Кроме того, в землеустроительном деле на земельный участок, расположенный по адресу: г.Сызрань, <адрес>, собственником которого является ФИО2, в акте согласования расположения земельного участка стоит подпись «ФИО1», однако истец своей подписи в акте не ставила, доверенность никому не выдавала и о межевании участка не знала, в связи с чем, акт согласования расположения земельного участка по адресу: г.Сызрань, <адрес> является недействительным. В связи с этим, истец обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом последних уточнений (Том 2 л.д. 105) просит признать площадь земельного участка с кадастровым номером № *** принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: г.Сызрань, <адрес> по фактическому пользованию 403 кв.м., установить границы земельного участка с кадастровым номером № *** согласно межевому плану изготовленному кадастровым инженером ООО «Эксперт» ФИО5 от <дата> в соответствии со следующими координатами:

Х
Y

н1

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Внести изменения в Государственный кадастр недвижимости в сведения о координатах характерных поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: г.Сызрань, <адрес>) в следующих координитах:

Обозначение характерных поворотных точек

Существующие координаты м.

Уточненные координаты м.

X
У

X
У

1
2

3
4

5
2

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

а также земельного участка № ***, расположенного по адресу г. Сызрань <адрес>):

Обозначение характерных поворотных точек

Существующие координаты м.

Уточненные координаты м.

X
У

X
У

1
2

3
4

5
1

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала, за исключением пункта 1, который просила не рассматривать, привела доводы, изложенные выше, дополнив, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 411 кв.м., расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>. По результатам межевания кадастровым инженером ООО «Эксперт» ФИО5 составлен межевой план от <дата>. Согласно заключения кадастрового инженера при уточнении границ принадлежащего ей земельного участка требуется уточнить границы смежных земельных участков с кадастровым номером № ***, принадлежащего ФИО2 и ФИО4 и № ***, принадлежащего ФИО3

Представитель истца по устному ходатайству ФИО6 исковые требований ФИО1 с учетом уточнений поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования с учетом уточнений признала, пояснила, что она является собственником 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: г.Сызрань, <адрес>, который является смежным по отношению к земельному участку истца. Собственником другой 1/3 доли земельного участка является ФИО4, с которым определен порядок пользовании земельным участком. В <дата> года было проведено межевание данного земельного участка. Спора по границе земельного участка с истцом не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования с учетом уточнений признал, привел аналогичные доводы.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования с учетом уточнений признал, пояснил, что с <дата> года он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Сызрань, <адрес>, который граничит с участком истца. В <дата> году было проведено межевание его земельного участка, по результатам межевания площадь его земельного участка составила 557 кв.м., границы были согласованы со всеми собственниками смежных земельных участков. Спора по границе земельного участка с истцом не имеется.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель привлеченного судом в качестве третьего лица – ООО «Эксперт» в лице директора ФИО7 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, из представленного суду письменного отзыва следует, что согласно договору от <дата> были проведены кадастровые работы на земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: г.Сызрань, <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве личной собственности. В ходе выполнения кадастровых работ было установлено, что фактические границы испрашиваемого земельного участка в точках н5 и н6 пересекаются границами смежного земельного участка с КН № ***, установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО8, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащими внесению в кадастр недвижимости, относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка) (часть 1).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (часть 2).

Исходя из положений п.8 ст.22 указанного Федерального закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 411 кв.м. с кадастровым номером № ***, по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> на основании решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата>.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 43,0 кв.м., в т.ч. жилой – 32,5 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1 на основании договора дарения, нотариально удостоверенного <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Н., умершей <дата>, выданного <дата> государственным нотариусом К. и зарегистрированного в реестре за № *** (Том 1 л.д. 79,81).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> № *** сведения о земельном участке истца в государственном кадастре недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства (Том 1 л.д. 96-99).

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, истец ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру ООО «Эксперт» для составления межевого плана.

Кадастровым инженером ООО «Эксперт» ФИО9 был подготовлен межевой план от <дата> в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для проведения государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в отношении указанного земельного участка.

Согласно уведомления от <дата> № *** государственный кадастровый учет был приостановлен на срок до <дата> в связи с тем, что содержание межевого плана, представленного для осуществления государственного кадастрового учета, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации; границы земельного участка пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером № *** (Том 1 л.д. 48-49).

<дата> кадастровым инженером ООО «Эксперт» ФИО5 изготовлен новый межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № *** расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> (Том 2 л.д. 106-119).

Из заключения кадастрового инженера ООО «Эксперт» ФИО5, являющегося приложением к межевому плану от <дата> (Том 2 л.д. 113-114) следует, что при проведении кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 403 кв.м., что на 8 кв.м. меньше площади документальной.

Было выявлено, что фактически земельный участок с кадастровым номером расположен в кадастровом квартале № ***.

При анализе исходных материалов и данных, полученных кадастровых работ, было установлено, что конфигурация уточняемого земельного участка отличается от конфигурации указанной в Материалах инвентаризации, а именно: различны длины линий. В связи с чем, было принято решение формировать земельный участок по его фактическим границам.

Кадастровым инженером установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами: № *** и № *** имеют общие границы с уточняемым земельным участком: от т.1 до т.н5 - с земельным участком с кадастровым номером № ***, от т.н7 до т.н8 - с земельным участком с кадастровым номером № ***. Однако, фактические границы земельного участка с кадастровым номером № *** не совпадают с границами земельных участков с кадастровыми номерами: № *** и № ***, ранее поставленными на ГКУ, а именно: земельный участок с кадастровым номером № *** имеет одну общую точку т.1. От т.н 7 до т.н 8 было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером № ***.

Исходя из вышеизложенного, кадастровым инженером было принято решение уточнять местоположение границы и площади земельного участка с кадастровым номером № *** по его фактическому местоположению.

Границы и размеры земельного участка уточнялись в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, с учетом красной линии застройки, согласно градплану, а также естественных границ земельного участка. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № *** определялись с помощью спутниковой геодезической одночастотной двухсистемной GPS/ГЛОНАСС аппаратуры "TOPCON Legacy-e". Подсчет площади земельного участка по заданным координатам был выполнен в программе "Mapinfo", таким образом, фактическая площадь земельного участка составила 403 ± 7 кв. м.

При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № ***, были одновременно уточнены части границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами: № *** и № ***, при этом, площадь земельного участка с кадастровым номером № *** стала соответствовать площади документальной и составила 470 кв.м (Согласно выписке из ЕГРН от <дата> № *** площадь земельного участка с кадастровым номером № *** составляет 470 ± 10.5 кв.м, согласно координатам, приложенным в вышеуказанной выписке, площадь земельного участка составляет 480 кв.м). При уточнении части границы земельного участка с кадастровым номером № ***, площадь земельного участка составила 559 кв.м (Согласно выписке из ЕГРН от <дата> № *** площадь земельного участка с кадастровым номером № *** составляет 557 ± 7.83 кв.м. согласно координатам, приложенным в вышеуказанной выписке, площадь земельного участка составляет 559 кв.м).

Согласование границ проводилось в индивидуальном порядке и посредством проведения собрания заинтересованных лиц. Извещение о проведении собрания было направлено почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В связи с тем, что извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленные заинтересованным лицам получены с отметкой о невозможности его вручения, извещение о проведении собрания было опубликовано в газете "Волжские Вести" № ***) от <дата> Правообладатели смежных земельных участков с кадастровыми номерами: № *** и № ***от т.н8 до т.н1) для согласования местоположения границ не явились, обоснованных возражений о местоположении границ земельного участка в установленный срок в письменной форме не предъявлены. Границы смежных земельных участков не изменились. Извещение опубликовано в порядке, предусмотренном ч. 8 ст. 39 "Закона о государственном кадастре недвижимости". От т.н5 до т.н6, от т.н6 до т.н7 уточняемый земельный участок граничит с землями общего пользования: <адрес>, поэтому граница не согласовывается (Письмо Минэкономразвития РФ от 14 октября 2011 г. № ОГ-Д23-1683). Согласно письму № ОГ-Д23-1683 от 14.10.2011 г.. если указанный в обращении земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (в том числе с землями, государственная собственность на которые не разграничена), то согласование местоположения в отношении соответствующем части границы или характерной точки границы в порядке, установленном Законом о кадастре, не проводится.

Минимальный и максимальный размеры земельных участков, согласно правилам землепользования и застройки городского округа Сызрань Самарской области (приложение к Решению Думы городского округа Сызрань от 30.03.2011 года № 16), составляют 400 - 2000 кв. м.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № *** следует, что в точках н3 н4 н5 граница согласована со смежным землепользователем ФИО3, в точке н8 граница согласована со смежными землепользователями ФИО2 и ФИО4 (Том 2 л.д. 119).

Из материалов дела следует, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с КН № ***, площадью 470 +/- 10,50 кв.м., правообладателем которого значатся ФИО2 (2/3 доли) и ФИО4 (1/3 доли). Сведения о земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании землеустроительного дела № *** от <дата>, подготовленного ООО «Эксперт» (Том 1 л.д. 100-103, 111-127).

Собственники смежного земельного участка с кадастровым номером № *** ФИО4 и ФИО2 не возражали против установления границ земельного участка истца согласно межевого плана от <дата>, выполненного кадастровым инженером ООО «Эксперт» ФИО5 с одновременным уточнением смежной границы принадлежащего им земельного участка, и изменением площади земельного участка, что подтверждается их показаниями в судебном заседании.

Установлено также, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № ***, площадью 557 +/- 7,83 кв.м, правообладателем которого является ФИО3 Сведения о земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании землеустроительного дела № *** от <дата>, подготовленного ООО «Эксперт», что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (Том 1 л.д. 207-210, Том 2 л.д. 24-44).

В судебном заседании ФИО3 не возражал против установления границ земельного участка истца согласно межевого плана от <дата>, выполненного кадастровым инженером ООО «Эксперт» ФИО5 с одновременным уточнением смежной границы принадлежащего ему земельного участка и изменением площади земельного участка.

Сведения о зарегистрированных правах на смежные земельные участки с кадастровыми номерами: № *** и № *** в ЕГРН отсутствуют, в связи с чем, согласование границ указанных смежных земельных участков осуществлялось кадастровым инженером в порядке, предусмотренном положениями ч. 8 ст. 39 "Закона о государственном кадастре недвижимости".

При уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № *** границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами: № *** и № *** не изменились.

При таких обстоятельствах, доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц, при уточнении границ принадлежащего истцу земельного участка, материалы дела не содержат.

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что спор о местоположении границы между собственниками смежных земельных участков отсутствует, нарушений прав смежных землепользователей не установлено, суд полагает возможным установление границ земельного участка с кадастровым номером № ***, площадью 403 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным <дата> кадастровым инженером ООО «Эксперт» ФИО5

Между тем, суд полагает требования истца о внесении в ГКН изменений о координатах характерных поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № *** и № *** заявлены излишне, поскольку в соответствии с положениями ч.2 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, П.у П. П.ичу, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № ***, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 403 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным <дата> кадастровым инженером ООО «Эксперт» ФИО5 в следующих координатах характерных точек:

Обозначение характерных поворотных точек

Уточненные координаты м.

Х
Y

н1

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Настоящее решение является основанием к внесению органом кадастрового учета в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ смежных земельных участков: с кадастровым номером № *** расположенного по адресу: г.Сызрань, <адрес> с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: г.Сызрань. <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.

Судья: Еремина И.Н.