Решение № 2-717/2023 2-717/2023~М-588/2023 М-588/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-717/2023

Дело №2-717/2023 г. 37RS0023-01-2023-000693-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к наследственному имуществу ФИО3, умершего …..., ФИО4, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения №8639 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего …..., к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от 21.01.2020г. за период с 06.12.2021г. по 08.07.2022 (включительно) в размере 650534,52 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15705,35 руб., о расторжении указанного кредитного договора. Заявленные требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № …. от 21.01.2020г. выдало кредит ФИО3 в сумме 800 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 06.12.2021 по 08.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 650534,52 руб., в том числе: просроченный основной долг – 587842,60 руб., просроченные проценты – 62691,92 руб. Заемщик ФИО3 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследодателя ФИО3 заведено наследственное дело №…... В соответствии с п.59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из п.13 указанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что при рассмотрении споров о наследовании, судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу Коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. На основании изложенного, истец просит удовлетворить указанный иск в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО2 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Шуйского городского суда Ивановской области.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № …. от 21.01.2020г. на сумму 800 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 19411,96 руб., платежная дата 5 число месяца.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за ним согласно расчету образовалась просроченная задолженность по кредитному договору за период с 06.12.2021г. по 08.07.2022 (включительно) в размере 650534,52 руб., из них: просроченный основной долг 587842,60 руб., просроченные проценты 62691,92 руб.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору.

…. г. заемщик ФИО3, ….. года рождения, умер.

На дату смерти ФИО3, умерший …. г., был зарегистрирован и проживал по адресу: ….

Из пояснений ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 следует, что ФИО3 ее муж, он умер ….. После его смерти она вступила в права наследства на 7/8 долей наследуемого имущества, а ФИО4 на 1/8 долю наследственного имущества.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, ответов на запросы суда от нотариусов Шуйского нотариального округа в отношении ФИО3, умершего …. г., заведено наследственное дело к имуществу наследодателя №…. у нотариуса ФИО5, заявление о принятии наследства 26.07.2021 г. подала ФИО6, действующая от имени ФИО4 10.08.2021г. заявление о принятии наследства подала ФИО1, действующая от имени ФИО2 28.01.2022г. ФИО6, действующая от имени ФИО4 подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю. 31.01.2022г. ФИО1, действующая как законный представитель ФИО2 подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Как следует из дела, наследственное имущество ФИО3 состоит:

- из жилого дома, кадастровый номер …., площадью 62,8 кв.м., находящихся по адресу: …., объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 11 сентября 2020 года, регистрационный номер …., наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости;

- из земельного участка с кадастровым номером …. площадью 775+/- 10 кв.м., расположенного по адресу: …., объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 01 марта 2021 года, регистрационный номер …. наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости;

- земельного участка, с кадастровым номером …, площадью 773 +/- 10 кв.м., находящегося по адресу: …., объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 11 июня 2009 года, регистрационный номер ….., наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости;

- станции технического обслуживания и кафе с кадастровым номером …., находящегося по адресу: …., назначение: нежилое, площадью 148,7 к.в.м, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 13 ноября 2003 года, регистрационный номер …., наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости;

- станции технического обслуживания и кафе с кадастровым номером …., находящегося по адресу: …., назначение: нежилое, площадью 87,2 кв.м., объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 13 ноября 2003 года, регистрационный номер …., наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости;

- жилого дома, с кадастровым номером …., площадью 56,3 кв.м., находящегося по адресу: …., объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 11 ноября 2020 года, регистрационный номер …., наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Едины государственный реестр недвижимости;

- автомобиля марки ….., состоящего на учете в РЭО ГИБДД МО МВД России «Шуйский», принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании дубликата паспорта транспортного средства ….., выданного РЭО ГИБДД ОМВД России по Собинскому району ….. года, и свидетельства о регистрации транспортного средства ….., выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Шуйский» 28 января 2021 года.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (абзац 4 пункта 60 Постановления, пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 25.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и оплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора от 21.01.2020 г. № ….. заключенного между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик).

В соответствии с п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных названным кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что кредитные договоры надлежащим образом не исполнялись, то в силу ст.450 ГК РФ требования истца о его расторжении подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из ч.1 ст.88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением от 20.07.2022 г. № …. истцом по делу уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 15705,35 руб.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию указанные судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к наследственному имуществу ФИО3, умершего …. г., к ФИО4, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 21.01.2020г. № …., заключенный между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) … года рождения, умершим …. г.

Взыскать с ФИО4, …., ФИО1 …. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ….. солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 умершего …. г. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № …. от 21.01.2020г. за период с 06.12.2021 г. по 08.07.2022 г. (включительно) в размере 650534 (шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 52 копеек, в том числе просроченный основной долг 587 842 рубля 60 копеек, просроченные проценты 62 691 рубль 92 копейки.

Взыскать с ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 умершего …. г., в пользу Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 705 (пятнадцать тысяч семьсот пять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 июня 2023 года.