Постановление № 1-100/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 08.02.2019

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Кошелевой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:


в судебном заседании обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшей в связи с тем, что ущерб возмещен, потерпевшая не имеет к нему претензий.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что причиненный преступлением ущерб ей возмещен, не возражает против прекращения уголовного дела.

Защитник поддержала ходатайство, государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, невозмещенного вреда по делу не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписк о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Н. Белых



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белых Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ